第三，即便是承认机器下围棋的技艺已然比人类更强，但这并不意味着机器也能理解围棋（以及国际象棋、中国象棋等）蕴含的文化和哲学之美，j2直播，不意味着机器能在对弈的过程中感受到那种唯有人才能体会的快乐与激情。在中国，围棋自古便被视为一种君子之技、怡情之艺，相传“尧造围棋以教子丹朱”，而后世之所以有那么多人嗜下围棋，所为的绝不仅仅是在咫尺之枰与黑白疆域间捭阖争胜，而更多的是借围棋来体悟世间至道、生存哲理。再回想阿城先生的小说《棋王》，主角王一生因能痴于棋，故能极于棋——故事的高潮是他以一敌九、大获全胜，但背后的思想却是“呆在棋里”、与世无争，是“夫唯不争，故天下莫能与之争”的道蕴与禅意。这境界是机器永远都不可能理解的。事实上，今天的人工智能能够辨认猫和狗，却不理解，也就是说只能做到某件事，而不是理解某件事，不理解为什么是这样。

还有个有趣的问题：在人类的围棋堡垒被攻陷后，有没有哪些智力游戏是机器始终无法做到百战百胜的？当然有。

我们将有助于益智的棋牌类游戏分为以下三种：第一种是机器用穷举法便可以所向无敌的游戏，譬如五子棋，其博弈树复杂度没那么高，几乎每一步都有最佳算法。第二种是不太容易用穷举法来保证胜利的游戏，国际象棋、中国象棋和围棋便是典型——如果延续穷举法的思路去“硬啃”，直播，即便穷尽全世界10亿台计算机的计算能力，要彻底推算出棋枰上每一步落子的全部可能性也要花费1017到10140年。

第三种游戏除了和运算能力有关，还引入了运气元素，以至于运算能力的强弱不能完全决定胜负结果，例如麻将、德州扑克、桥牌等。玩这类游戏，人机对决是胜负难料——虽然假设玩无数局下来，胜率一定是机器更高，但机器无法保证自己每局必胜。毕竟，说到记牌、算牌，人脑固然弱于电脑，而且电脑还可以根据无数过往牌局来推测打哪张牌的赢率较大，但在无法看到其他对手底牌且不能通过察言观色、注意对手的小动作等方式来作出判断的情况下，电脑无法精确评估出胜算，也就不可能连战连赢。也正是由于存在着运气的元素，麻将等游戏的趣味性才大大增加——即便对手的头脑更好、技艺更高，也还是有人愿意加入战局一试运气。

小结一下我对机器棋手的看法，那就是，在人类开发的算法的加持下，机器棋手取得了胜利，但这恰恰证明了人脑的强大与优越。（未完待续）

　　当计算机的运算功能已经如此强大，那么人脑和计算机应该保持何种关系呢？在下一期，洪小文博士将会和大家讨论这个问题。微软研究院AI头条将持续连载《HI+AI：人机协同赋能未来》系列文章，敬请期待，同时欢迎你提出自己的看法。

　　你也许还想看：

　　微软研究院AI头条期待你的评论与投稿。

　　微软小冰进驻微软研究院微信啦！快去主页和她聊聊天吧。