而对于这样的心态，迈克尔桑德尔教授是这样阐述的，现实生活中的大多数人都是结果主义者，结果主义者对于事情的正确以及道德与否的判断，取决于他的行为所产生的结果是否正确。

　　所以当你们犹豫是不是要推那个胖子，你们考虑的是，即使是为了救回五条人命。杀害一个无辜者的结果始终是错的。

　　这种结果主义者，atv，我能想到比较极端的案例是《叛逆的鲁路修》里面的朱雀。

　　而少部分不这么做选择的人，被称为绝对主义者。绝对主义者的道德推理认为：道德有其绝对的道德原则，有明确的责任和权利, 而无论所造成的结果是怎么样的。

　　所以，如果救五个人的代价是杀害一个人，那么这对绝对主义者来说就只是正义道路上的必然牺牲。

　　在这个类型人格上我也想到了一个极端案例，也是二次元里的，卫宫切嗣，来自动漫《Fate zero》。

　　卫宫切嗣，行事黑暗卑鄙的绝对主义者，同时也是正义的伙伴

　　所以说呢，其实很多反派都是较为极端和悲观的绝对主义者而已，想象一下，到 2050 年，地球人口将达到 90 亿，而事实上，40 亿人口才是最理想的全球数量，其实我们早已陷入危机。而在反派看来，现在杀死一半的人类是为了让百年后的人类不至于灭绝，属于一种「正义的牺牲」。

　　但是，理解虽理解，我还是觉得这些反派都太过悲观了，我一直认为世界上并没有绝对的人口过剩，只有社会生产能力跟不上人口的增长，导致的相对人口过剩。在这 100 年的时间里，这个问题明明还有很多解决的可能，马斯克不也一直相信有生之年人类可以登上火星吗，反派们有时候真的太过于绝对而理性了。

　　无论你是一个解谜爱好者，还是丹布朗的书迷，都可以在下周去 IMAX电影院看看这场电影，体会身临其境危机四伏的追明真相之旅，随着兰登教授一同冲破重重迷雾。

　　本文由极客公园原创

　　转载联系 [email protected]