数据赋能，让公民监督的能力空前强大，改变了因信息不对称带来的权利空洞，并进而改变着人们的行为方式。

　　2012年8月，陕西包茂高速发生导致36人死亡特大交通事故。一张时任该省安监局局长杨达才在现场微笑的新闻图片，遭网友声讨。之后，网友开始“人肉搜索”，找出了杨达才至少佩戴11块不同名表的图片并发布于微博，有专业人士鉴别出表价3-40万不等。

　　让所有人意外的是，“微笑门”迅速地演变为“戴表门”，杨被谑称为“表叔”。照片随即引起大众的关注、纪委的介入，杨被调查、免职，随后入狱。

　　有了“表叔”的前车之鉴，一些官员有意识地减少了在公开场合佩戴名贵手表、饰品的次数。2013年佛山的一场新闻发言人培训中，专家公开建议，发布会场合官员“最好项坠也不要戴，现在有拍表的，也有拍首饰的”。这之后，有细心的观众发现，面对镜头时，有官员的手腕处留有一圈浅色的皮肤印迹。

　　数据赋能也告诉我们，即便是一条碎片化的数据，同样可以释放出巨大的能量。一个月前，白银案的侦破引起了大众的讨论，我当时提出，未来的破案，就是一个数据分析的过程，数据即证据，若要数不知，除非己莫为。对此，公安部门也有认识，今年9月，公安部等联合印发《关于办理刑事案件收集提取和审查判断电子数据若干问题的规定》，规定网页、博客、微博客、朋友圈、图片、音视频等电子数据，可作为刑事案件证据。

　　2013年4月15日，美国波士顿马拉松比赛终点附近发生2起爆炸，造成4人死亡183人受伤。爆炸现场混乱复杂，但是，警方仅用了四天就成功破案，其中照片、视频功不可没。

　　爆炸3天后，警方就公布了2名嫌犯照片，照片截自比赛终点附近的监控录像。其中，一家百货商场的监控录像至少捕捉到其中一名男子的图像，该男子将背包放在终点线附近。警方介绍，案件侦破中，证据的获取并不只依赖于监视摄像头，直播，警方还收集、分析了现场观众发来的大量图片和视频。

警方公布了2名嫌犯照片

　　今年7月，公安部在全国公安机关培训会上指出，民警执法时，面对群众围观拍摄，在拍摄不影响正常执法的情况下，民警要自觉接受监督，要习惯在“镜头”下执法。过去，群众拍摄民警执法被打事件发生多次，今年5月兰州大学生小鹏就因拍摄警察粗暴执法被民警殴打至“屁股开花”。

　　我认为，美国警察分析观众拍摄的照片，中国警察在“镜头”下执法，都是社会治理思维的进步，它们为部分社会问题的解决提供了新路径。随着智能设备、互联网对社会的进一步渗透，数据的作用将愈加凸显。

　　无处不在的手机、监控摄像头将记录下零碎的数据，也记录了社会运转的更多细节，这将是数据社会的“新常态”。

　　相关阅读：