Wi-F简直就是现代人的维他命。

瞧有人说了：能自动连上Wi-Fi的就是家。

但Wi-Fi天天用，直播，真正懂它的人却着实不多。

别误会，我知道你不会对高深艰涩的技术名词感兴趣。对大多数人来说，Wi-Fi真正重要的不外乎这几点：快速、稳定、安全。

之所以聊起这个话题，还要从我上个月去亲戚家做客的经历说起。那天刚到大伯家，被认为是IT男的我迎头就被甩了一个问题：

我们最近刚搬了新房，也添置了许多智能设备，本来是一件值得高兴的事。但，新的盒子看视频卡，手机玩游戏半天也无法载入。找电信投诉，电信的人又说网络没有问题，这是怎么回事？

借助平时积累的IT常识和万能的搜索引擎，我为大伯家的这个Wi-Fi难题给出了一系列解药，在这里做个分享，希望对你也有所帮助。

问题一：连接设备太多，老式路由器不堪重负

我先是核查了一下大伯家智能设备的使用情况：发现客厅有个电视盒子，沙发上两台平板电脑，全家人人手一台智能手机，另外还有三台电脑和一部游戏机，甚至还有所谓的联网智能冰箱……

转头问了伯母家里在用什么路由器，得到的答案是：“我们也不清楚，不过是住在上一个房子的时候买的，买了三四年吧好像……”

必须换！原因就在于——

在以往智能手机和智能家电尚未普及的时候，家用无线路由器只需要为少量笔记本电脑提供网络访问功能。现如今，不仅人手一台智能手机，各种家电也是大打“智能”牌，路由器的负担就会较为沉重。这时候，一台配置相对较强的无线路由器就变得很必要了。

不仅如此，还要定期检查有没有人蹭网，要不然，再好的路由器也要被大量的陌生人弄得不堪重负。

“那好一点的路由器是不是很贵？”伯母一贯地表现出了“勤俭持家”的习惯。

其实目前市面上平民配置的路由器，一百多元就能拿下。如果需要功能较多、专业性较强的路由器，一般五六百就能买到。手机都舍得花五六千买一个国际大牌，用一个不够好的路由器，直播，感觉就像老牛拉兰博基尼有没有？

问题二：路由器摆哪都一样？错！

有不少人以为路由器摆哪都行，不会有什么区别。

因此，很多家庭会将Wi-Fi路由器放在房子边缘位置，包括配电箱里、离布线的网线头较近的位置的墙边，导致离路由器较远的位置信号不佳，特别是Wi-Fi信号需要穿墙的情况下。

但实际上的情况是：

一般这种圆柱形天线的无线电发射设备，它所发出的信号是圆形的。我们来想象在平面中有一个大大的方形和一个带圆心的圆圈，如果圆心放在边上，那么离圆心最远的地方就不会被圆覆盖到；而如果将圆心放在方形中间，那么圆心能够覆盖到家里的大多数位置中去。

在得知大伯家里的电视正好放置在家里的中央位置后，我将路由器转移到了这个位置，Wi-Fi信号刚好可以覆盖到整个房子。

那要是家里太大怎么办？这时一个路由器可能很难完整覆盖，你可以再新增一个路由器作为中转器，配置一个名字与密码相同的无线网络来解决问题。

问题三：该连哪个Wi-Fi也有讲究

覆盖的问题解决了，我又问了一下他们所使用的网络，发现他们只使用了2.4GHz的网络，所以我在配置路由器的时候还帮着配置了5GHz网络。

大伯和伯母快要被这两个新名词弄晕了，我也只好这样给他们解释：

假设有一条高速公路，如果上这条高速公路的车多、很多、非常多，会造成什么样的后果？没错，堵车。2.4 GHz就像是这样一条高速公路，因为是Wi-Fi技术初期所使用的频率，所以它的使用率也是最高的，大部分设备也使用这个频率的Wi-Fi技术。而使用同一频率的设备过多，就会形成较大的干扰，致使数据传输易丢包，导致网速下降。

正因如此，WLAN技术联盟提出了5GHz新的Wi-Fi工作频率。在新的频率下，不仅能使用新的技术，同时能保证较小的干扰，保证Wi-Fi使用的稳定。

那是不是家里光使用5GHz Wi-Fi就万事大吉了呢？也不一定。建议同时开启2.4GHz和5GHz两种频率，因为虽然后者有千般好，但前者支持的设备多，并且对于大房子来说，前者信号范围覆盖比后者更好。像在比较大的房子，离路由器远一点的地方，用2.4GHz就比较合适了。