而这些力量凝聚起来，极大地改变了世界政治的进程。有人认为，这是民主世界的最大危机。在英国，导致了脱欧，在法国，极右翼好悬上台，而在美国，他们的代言人就是特朗普。

　　大众的愤怒

　　特朗普的出现，很好地回应了大众的愤怒。

　　指责中国，是一件简单直接、行之有效的取悦大众的方法。哪怕主流经济学家认为他说的简直毫无道理。

　　特朗普决定对中国商品征收巨额关税，驱逐非法移民，并在美墨边境修建隔离墙。白人蓝领觉得，嗯，这样搞工作才可能是我的嘛！

　　他也不相信全球变暖，atv，认为这是中国鼓捣出来的阴谋。这让煤矿矿工为之振奋。

　　还宣称要狠狠打击ISIS，并暂时禁止穆斯林进入美国。尽管政治不正确，但对于对恐怖主义充满恐惧的人们来说，暂时牺牲这些条条框框换来安全是值得的。

　　而更重要的是，他与之前大家司空见惯的候选人太不一样了。

　　他任性、自私，说话口无遮拦，绝不政治正确。这让中下层人士，尤其是白人男性蓝领十分受用。长久以来，他们都觉得自己被社会抛弃了。而这一次，特朗普告诉他们：你们不仅是对的，而且，你们可以用你们手中的选票证明你们是对的。

　　让小编想起英国脱欧派的一段言论：我认为，英国人民是时候不去听那些砖家的意见了。

　　至于特朗普“给富人减税对穷人有利”的说法……嗯，反正信者恒信，他说什么支持者都会拥护。

　　特朗普的支持者。T恤背后写着：筑起那道墙（防止墨西哥移民进入）。

　　精英的无奈

　　而作为精英阶层的代言人，希拉里也并不是一个多么光辉灿烂的选项。

　　希拉里深陷“邮件门”，但FBI决定不追究。白宫则指责俄罗斯黑客入侵。

　　特朗普有多可爱，希拉里就有多让人厌恶。自第一夫人时代的“白水门”，国务卿时期的班加西事件、“邮件门”，以及最近的“演讲门”，关于她的丑闻接连不断。但是，她是当仁不让的民主党候选人。

　　早在第一夫人时期，希拉里就成为了“联合总统”。竞选时便有人认为，投票给克林顿是“买一赠一”，因为希拉里也具有总统才能。丈夫卸任时，她当选纽约州参议员。

　　八年前，面对几乎铁定下野的共和党，希拉里好悬就已经成为总统了。担任了奥巴马的国务卿之后，希拉里再一次剑指白宫。本来，外界猜测，她的竞争对手将是布什家族的杰布·布什，谁想半路杀出个特朗普。

　　共和党：怎么挡住他们？投票给克林顿，相当于“买一赠一”。

　　她丰富的资历是她的优势，资历里的争议也是她甩不开的包袱。在部分选民看来，有着丰富执政经验的希拉里符合他们对于黑心政客的全部想象。

　　她心狠手辣，腹黑自私，打击桑德斯，抹黑特朗普，与华尔街过从甚密，还买通媒体，俨然美国芈月。如果这时，代表建制力量出战特朗普的是一个充满正能量的老派政客，或者锐意改革的新派人物，都还好说。

　　但面对特朗普，他们除了支持希拉里，别无选择。

　　特朗普的政策听起来似乎药到病除，但是忽视了事情的复杂性，如果真要实施，搞不好还有破坏性。他鼓励韩国、日本拥核以降低美国保护盟国的成本。为了反对政治正确的矫枉过正，他对民主法制非常蔑视。再加上对偷税和玩弄女性的行为颇为自得，对于精英阶层来说，他的上台对美国国内和国际社会都是一场灾难。

　　于是，主流媒体开始自觉反对特朗普。让这么一个人当选总统，实在是太跌份了。即便他们很难影响特朗普的支持者，atv，但是俄亥俄州立大学政治科学教授保罗·贝克认为，主流媒体将可能影响关键的8%中间选民。哪怕这些人没有细细品读那些长篇累牍的报道，好多媒体宣布放弃几十年的中立、跳出来选边站的姿态本身就是一个强有力的信号。

　　未来会怎样？