业内人分析称，Twitter 的用户增长和盈利问题是潜在收购方退出的最大原因，但这些问题收购方早已意识到，而他们的收购目的也更多是通过 Twitter 获得与自身互补的资源，而不是利用其原有业务盈利。这里面有着其他台面下的因素阻碍收购的进行。

　　1.Twitter 内部意见不统一

　　据知情人士透露，Twitter CEO 杰克·多西多次声明其并不准备出售 Twitter：

　　Twitter 应该继续按照当前轨迹发展，同时从不断改善的产品以及在视频直播领域的成功中获利。

　　而联合创始人埃文·威廉姆斯更倾向于将 Twitter 出售，董事会的其他成员也认为应当选择出售。

　　如果连 Twitter 内部高管意见无法达成一致，收购方暂时退出收购也合情合理。

　　2.投资方的压力

　　有消息称，潜在买主们可能有收购的打算，但其背后的投资方并不允许他们这么做。

　　本周的 Salesforce 股东大会中，多位投资人对 Salesforce CEO马克·贝尼奥夫施压称不满收购 Twitter 的构想。早在 9 月 23 日 Salesforce 计划收购 Twitter 的消息传出后，公司股东华尔街对冲基金和公募基金就开始质疑这笔交易的合理性。股东们显然并不看好这笔交易。

　　被“嫌弃”的 Twitter 接下来怎么做

　　知情人士披露，Twitter 正在考虑剥离非核心资产，同时发力直播业务。

　　两任 CEO 的“直播帝国梦”

　　不提倡出售公司的 Twitter CEO 多西看到竞购者离开，此时的心情应该最为激动。多西多次声称直播将会成为 Twitter 接下来的重头戏，现在，他有足够大的权力去放手一搏，并且对其充满自信。当被问及如何看待 Facebook 进军视频直播领域时，多西自信的回应到“我们已经做了十年“。

　　直播不仅有利于聚拢新的用户，而且直播作为视频为载体的一种介质，更有利于植入体验较好、效果俱佳的原生广告。此外，直播也可通过增值服务进行创收。

　　除了现任 CEO 多西外，Twitter 前 CEO 官迪克·科斯特洛也非常看好直播业务：

　　今天看来，在一定程度上 Twitter 仅仅是一个小城镇，而大量的用户则涌进了 Facebook 这座大城市。但是，随着 Twitter 团队不断推出诸如直播、Twitter Moments、Vine以及 Periscope 等新服务，其吸引回来的不仅是老用户，更有不断加入的新用户。