知乎上有一个问题,关于最近花椒等直播平台纷纷邀请范冰冰等明星做直播这个现象,如何评价。 事实上,许多直播平台都曾玩儿“明星营销战略”,比如小鲜肉TFBOYS队长王俊凯曾以个人身份在美拍直播,美拍还曾通过各种方式与范冰冰等超级明星合作,其官方宣传有李宇春、井柏然、华晨宇、巩俐、李冰冰、孙俪、李晨、刘亦菲、王子文、郑爽等等明星。 ME直播找过鹿晗,天猫直播请过吴磊,具体就不一一列举了。 直播平台为什么喜欢明星? 许多人喜欢用微博来举例子,新浪微博之所以能够在腾讯、搜狐、网易各家微博中一骑绝尘,一个很核心的策略是“明星战略”,就是邀请明星们入驻成为“大V”。新浪微博为了邀请明星入驻,成立了专门的团队,一位朋友之前在这个团队干过,那时候微博为了邀请明星不惜血本,团队成员都要背KPI。现在直播平台的明星策略,跟微博当初看上去是如出一撤,然而实际上却不一样:明星跟你合作时去直播一场,之后就很难活跃了,就是说,明星只需要一个与粉丝互动的平台,现在看来,这个平台依然是微博。所以说,直播平台邀请明星入驻,都是一竿子买卖。 一个生动的例子是:范冰冰之前曾在美拍直播过机场,巴黎时装周的时候,这是通过《ELLE》杂志牵线搭桥的,现在她又在花椒直播了。 所以,直播平台玩儿明星策略,跟微博当初的明星策略是不同的。 之所以邀请明星,大概有几个原因: 1、获取用户。就像滴滴、外卖平台的补贴一样,通过种种方式把用户吸引过来之后,必然有一部分会留存下来,明星直播一场就走了,但TA的粉丝被吸引来了。不过,明星如果去别的平台,TA的粉丝自然也会光顾别的平台,粉丝是流动的,想要通过明星“圈”用户很难。 2、提升形象。明星有不同的level,如果说能邀请到林志玲、范冰冰这样的大牌,或者成为某位明星的“直播处女秀”,对平台的品牌形象提升有好处,如果一个平台能邀请到葛优,自然就给平台打上了“好玩有趣”的标签。 3、宣传造势。这是许多平台邀请明星的核心目的,这个对广告主、对投资人、对用户、对行业都有很好的效果,明星来了,数据不错,大力宣传,直播,之前Papi酱直播一场家家宣传,一家比一家数据好,不就是为了造势嘛? 4、广告变现。如果一个明星本来就代言了某品牌,这个品牌又看中某个直播平台的影响力,让这个明星去这个平台直播就会一种商业变现的手段了,之前欧莱雅、SK2等品牌的代言明星就曾在美拍做过直播。 不过我认为直播平台不能依赖明星营销。 有明星,各种数据都会有一个大的拉升,形象点说,明星是直播平台的蓝色药丸,但这是很“伤身体”的。为什么?因为直播平台成本已经很高,尤其是带宽成本和内容成本。除了几家秀场模式的过得很滋润,其余大都还没有盈利。请明星来直播,本质上是在做营销,都是来玩一次就走,粉丝也很容易被反挖,范冰冰今天在美拍我去美拍看,明天在映客我去映客看。 对直播平台这种还没有独立上市公司的行业来说,明星营销眼下成本太高,或者说性价比太低,还不如把钱拿去做内容、做市场、做分发。就像射击一样,大公司有很多子弹,可以乱打一通,总会打着敌人。创业公司的一颗子弹则要百发百中,甚至一颗子弹打俩敌人。请明星有些浪费子弹,说白了,明星营销就跟补贴大战一样,是烧钱,除非背后有金主,否则还是别常玩。 对于直播平台来说,不论是UGC还是PGC,都还是要回到主播模式上,能够持续生产内容的才是平台应该去大力投入的。不一定是直接跟主播签约给钱,而是把平台盘活,内容生产与消费生态盘活,内容生产者即主播自然会涌入,会圈住,甚至明星也会吸引过来。不只是直播平台,今日头条、微信公众账号、微博诸多内容平台都是一样的道理。然而明星,并不是优质的内容生产者,况且他们有了微博。 还有我一直有一个观念是,网红时代,明星即网红,网红即明星。传统的“大明星”不愿意去微博、直播平台跟粉丝互动,只会被大家遗忘,这个时代明星太多了,每个群体都有自己的明星,甚至许多很火的明星你我都没听说过,注意力太分散了。还有,Papi酱是2016年第一网红,她是明星吗?当然是,MC天佑是明星吗?当然是。直播平台如果有能力将平台上的主播扶持为明星,才是真正证明自己实力的方式。所以,与其花血本去请传统大明星,atv直播,还不如押注主播、造就明星。 (责任编辑:本港台直播) |