第一，移动时代直播把直播的内涵和外延都大大扩展了，主播不仅仅在一个很漂亮的房子里表演才艺，也可以去户外、演唱会、明星家里，收看方可以随时随地的看直播。

　　第二，打赏模式。移动直播的火爆可以看看它的打赏模式和社交模式。傅园惠在映客上直播，就说不要送礼物了，再送礼物我要翻脸了，她完全是一个直播界的清流。所以，打赏对主播来说，是非常有吸引力的模式。

　　第三，观众的参与感。吃瓜群众一般在生活中接触不到文体明星、企业家、富二代，但是在直播中可以和他们互动。

　　猎豹移动全球智库高级分析师容荣说，

　　之前去美国参加一个会，正好有Facebook的负责人介绍，观众参与是非常好的热点，也是直播的优点，他们做过数据统计，在直播中的评论数和视频的评论数，直播的评论数是10倍。我们把直播看作是微博2.0，粉丝经济是未来的王道。但是，粉丝经济也是一把双刃剑，由于某些直播平台技术太差，撑不住。比如，之前花椒做了一个直播，连续两三次服务器都垮掉了，很多粉丝都说不再用了。

　　在直播平台火热的背后，似乎有个悖论。周婷指出，直播业也面临虚假的繁荣。

　　其实僵尸粉在业内是一个心照不宣的事情。有人做过一个实验，平台上有3500的粉丝，实际上只有100个，所以真实的用户和账面的用户就是1：35，就是一个虚假的繁荣。还有主播之间刷数据，我给你送礼物，把你推到一个榜首的位置，然后我下来我再给你送礼物，把你推到榜首的位置。虽然从账面上来看，我们可能有很多非常火的，收了很多钱、礼物的主播，其实并没有那么火。

　　5.前方道路一片平坦吗？

　　猎豹移动全球智库的观点指出：

　　目前直播平台都面临着法律和政策风险。

　　容荣举例，

　　Facebook也非常担心，如果播出了比较血腥的东西他们怕对平台带来很大的影响。如果你看到一个不合适的内容，你可以点举报，当一个内容被举报以后，这个平台就会自动的改变算法，限制他下一步的分发。举报的人越多限制越大，甚至是认为很多人举报的话，可能有人在新的观众加入的时候，这个平台就会弹出一个提示，这个内容已经被多人举报了，一直等到有人工干预为止。

　　直播平台还面临版权问题。

　　直播平台基于地理位置把人们上传的直播内容进行采编，每个直播内容大概截取几分钟，自己变成一个新的内容，这样就不会涉及到这些风险。

　　如果触犯法律，以及有政策风险，对于一个直播APP影响是非常大的。

　　同质化比较严重。

　　看各家的直播平台，如果不看它的App的LOGO的话，可能很难看出这是哪家的App。

　　直播平台的成本太高了，是豪门的游戏。

　　数以百计的直播App如雨后春笋般涌现，巨额资本涌向直播领域，但等待着它们的，atv，是异常残酷的收割。前不久有人公布了直播App的开源SDK，力证直播App的开发门槛偏低，“招几个懂行、经验丰富的就可以，并不必须是流媒体人才”。

　　猎豹移动全球智库的分析指出，

　　真正要命的，是带宽成本。知乎上有人计算了直播App的带宽成本，斗鱼TV一年需要约3亿人民币，虽然现在直播App的融资额动辄上千万近亿，然而留给它们的时间，也不是很多了。

　　App的推广成本也是一项巨大的支出。

　　容荣说，

　　我去美国时有个朋友跟我说，现在直播APP在美国推广力度很大，如果一个主播去直播一小时，可能品牌付给他20到30美金的收入，这个付出其实很高。所以，要抢占直播平台，现在需要付出的成本非常大。