从技术上面来说，设想所需的基础技术目前都有，从 OLED 屏幕到多点触控。但是如何控制实际生产中的 “良率”？怎样设计才能够符合用户的习惯？如何让用户避免 “误操作”？这一系列问题仍旧摆在苹果面前。

　　但因为苹果对自身系统和软件的高度把控，这件事做起来反而更容易，同时也不太容易出现 “不兼容” 的状况。

　　接口

　　图片来自 PCworld

　　在今年苹果将 iPhone 7 上的 3.5mm 音频接口取消之后，实际有很多人就已经开始担心 MacBook 也会出现一样的 “现象”——纷繁复杂的接口统一被 Type-C 取代，换来一堆转接线。

　　客观来说，这件事 “或多或少” 都会发生。

　　这倒不是因为 MBP 需要像 iPhone 一样去考虑自身空间利用的问题，j2直播，毕竟几个接口体积对于笔记本等级的电池容量影响不算太大。更关键在于苹果自身的接口战略。

　　相比大家还对 IEEE 1394 这一极具标志性的产物有印象，这一由苹果公司在 1994 年推出的接口标准当时与 USB 打得不死不休，而苹果的打算，无疑是为了通过自己的接口专利，实现对其他硬件的支配还有控制权。

　　但很明显，免费通用化的 USB 接口最终还是占了上风，而 USB Type-C 的出现，也是 USB 接口发展中的又一个里程碑。毕竟，没有防呆的接口才是最符合人性的。毫无疑问，苹果会在自己的电脑上引入。

　　其次是视频接口，MiniDP 应该是第一选择，相比之前的 HDMI 接口，MiniDP 与苹果的 Thunderbolt 实际上共用一种公母接头，只不过在自身传输针脚的定义上有所不同。如果使用 MiniDP，很可能意味着能够多出一个 Thunderbolt。

　　最后是总体接口数量，MBP 作为一个工具必须保持自身的效率，如果苹果真的为了工业设计上少开几个孔而缩减接口，那也就不是我们所认识的那个苹果了。

　　总结：无需过多期待，请直接准备钱

　　图片来自 Wallpapersonthe

　　经过上文的分析，我们不难发现：苹果 MBP 产品实际上一直走在笔记本行业发展的最前列。而这也将是这一代 MBP 不会带来什么 “革命性” 突破的原因，但它仍旧会用上一系列设计、制造方面的最新技术。

　　换句话说，MBP 将和 iPhone7 一样，了无新意，但依旧是最好的同类产品，只要你有钱，你还是会动心。

　　当然，如果这次苹果真能够给我们带来什么 “惊喜” 的话，那就更好了。

　　至于价钱，因为 MBP 内部元件相对复杂并且无法准确预计，还是期待发布会吧。

　　题图来自 Youtube