摘要：目前来看，手机颜色的【川剧化】，屏幕的【出柜】， 【二郎神】般的摄像头，像极了一场【花式篮球】，从最终销量来看，嗨翻小剧场尚可，但很难掀起【全民奥运】般的浪潮。

　　目前的手机厂商，为了提升销量，可谓是八仙过海，各显神通。

　　摄像头从一个变成两个，现在再叠加到三个，可即使都整成了三只眼，依然难以具备“二郎神”72般变化的的魔法；

　　手机屏幕“出柜”变成了弯弯的曲面屏，可依然难以在用户心中形成洪荒之力；

　　手机颜色也像花卉市场一样，争奇斗艳，外表川剧似的变脸依然没有赢得过多的掌声。

　　毫无疑问，存量市场下，整个手机市场都到了地主家也没余量的境地。在存量市场争夺为数不多的蛋糕，终究不能实现【站着把钱挣了】的愿景，因此如何把蛋糕做大才是【最高革命纲领】。蛋糕做大的前提是得有一项革命性的技术或者行业变革，就像iphone的问世，引领着物理按键向全屏幕的迁徙；安卓系统、塞班系统的问世，引领着全民由功能机投向智能机。

　　目前来看，手机颜色的【川剧化】，屏幕的【出柜】， 【二郎神】般的摄像头，像极了一场【花式篮球】，从最终销量来看，嗨翻小剧场尚可，但很难掀起【全民奥运】般的浪潮。VR问世以来，颠覆式的沉浸体验，掀起了一片用户认知的处女地，其震撼感像极了当年的iphone全屏幕、安卓系统，那么VR手机这个【模糊的正确】，能否助力手机行业掀起【全民奥运】般的换机浪潮那？

　　扎堆引入VR：作风激进还是创新难耐？

　　VR震撼的体验，对疲软的手机品牌来讲，无疑是久旱逢甘霖，燃起了熊熊烈火。

　　手机厂商亲热VR的姿势大抵分为两种：一种是【远观而不亵玩焉】，做VR设备，比如头盔、眼镜等，并不与手机过分亲热，姑且将此称为【绅士派】。而另一种较为直接，没那么多的前戏，直截了当的将VR技术置于手机之中，暂时称其为【狂野派】。

　　绅士派：远观而不亵玩焉

　　2015年11月，联想与蚁视合作推出乐檬蚁视VR眼镜；

　　2015年12月，乐视发布首款VR产品手机式VR头盔COOL1，搭配乐1、乐1Pro使用，配合手机端VR内容应用乐视界，售价149元；

　　2016年4月15日，华为P9发布会上发布了第一代 VR设备，20ms延迟，0-700度近视可用，支持360度视觉、声场同步之外首创通话功能，可以实现虚拟与现实一键切换，发售日期和价格未知；

　　2016年5月24日，一加手机CEO刘作虎在微博曝出一张一加VR眼镜的照片，公布了一加将在最近推出VR眼镜的消息，6月15日，一加召开发布会正式发布Loop VR。

　　2016年5月27日，中兴发布商务旗舰手机AXON天机7的同时，正式推出配套虚拟现实设备中兴VR，配合天机7的5.5英寸AMOLED 2K显示屏，宣告正式进军VR市场；

　　2016年6月5日，锤子科技CEO罗永浩在其微博提及VR产品，其实早在去年11月份，锤子科技就已经开始招聘VR方面的人才，不过产品却是迟迟未上市。

　　2016年8月4日，“小米VR”通过微博预热多日之后，正式公布了小米VR的首款产品——小米VR眼镜玩具版。

　　以上只是不完全统计，市面上平时比较活跃的手机厂商基本上都延伸至VR行业，手机厂商的集体出动，在为整个VR行业注入了新的活力的同时，也加速内容生态的完善与成熟；随着各种内容、应用开始涌现，VR将逐步渗透到各更多领域，移动VR也将迎来它的美好时代。

　　但不可否认的是，这种单纯的VR设备，本质上同耳机、充电宝一样，如果把手机比作一个IP，那么VR设备就属于衍生品，对创收意义颇大，就像当年的小米一样，手机本身不怎么赚钱，但小米手环、充电宝等产品销量的集腋成裘，对整体利润起到了不小的贡献。

　　不过VR设备与耳机等其他衍生品不同，耳机、充电宝属于补给产品，智能机再革新也很难取代耳机、充电宝，而VR设备就不同了，VR设备不仅可以作为手机的补给，更是可以内置到智能机中的，从而被替代，VR设备就像相机、MP4、播放器一样，虽然可以单独存在，但从最终的使用人群基数来看，还是内置于手机之中更为合乎消费惯性。

　　智能机像素的提升取代不了专业相机，智能机厂商尽管都在鼓吹自己的拍照技术，但市面上的专业相机还是由专业相机手机所产，比如佳能等，而不是小米、华为相机。因此VR设备最终还是由专业VR公司所产，当下单纯进军VR设备的手机厂商多属玩票性质，小米、锤子类的手机厂商做VR设备更多的是刷脸，表明一种态势。别小看这种态势，有时候还是极为重要的，拿最近饱受争议的百度来说，道德层面上确实有点呵呵哒，但最根本上还是O2O浪潮中的不作为，不仅仅是没有拿得出手的牌，而是这把O2O斗地主战役中压根就不怎么起牌，没有大牌是能力问题，不怎么起牌可就是赤裸裸的态度问题了。