#d3ce2d3b68f958d437ea469e8b6ae22c#

《2016亚太知识竞争力指数》于2016年9月23日在浦江创新论坛上发布。该指数对亚太33个领先地区用19项指标进行评估，综合反映了各地区将知识资本转化为经济价值和居民财富的能力。新加坡是今年的状元，第二到十位分别是东京、蔚山、首尔、上海、北京、香港、以色列、台湾和爱知。

　　在世界经济整体低迷的背景下，亚太地区知识竞争力表现出新特点。新兴经济体知识竞争力上升迅速，在某些方面的成就甚至超越了发达国家。不仅新加坡跃居第一位，前十名中新兴经济体占据了七席。以制造业为主的地区在经济衰退中受到的冲击更大，表明知识经济具有更大的优越性。工业经济的生产导向型特征仍很明显，而物质产品的消费远远跟不上产能的扩张，一旦经济进入衰退，去库存、去产能过程对制造业为主的地区打击尤为明显。

中国板块整体表现较好，但地区间有所分化。上海和北京表现优异，两座城市的表现各具特点。上海知识竞争力体系结构协调性较好，表现最突出的是其知识向经济的转化能力。上海的四个知识密集型制造业部门表现良好，其千人IT就业人数、千人汽车与机械工程就业人数、千人电子机械就业人数均排名第三，千人生物技术和化学就业人数排名第七，四个部门整体在33个地区中排名第四，而反映创新资源整合要素的每千人经理人数排名第五，优势明显。

北京的优势在于其创新资源的高度集聚，由于高校和科研院所云集，其知识生产的优势极其明显。在创新的投入方面，北京的政府人均R&D经费支出遥遥领先，比第二名的东京高出35%；支持创新的人均私人股权投资同样位居第一，是第二名新加坡的近三倍。在创新的第一阶段产出方面，北京的每百万居民专利数排名第五，并高居大陆地区榜首。总之，北京的知识竞争力系统构成的前端优势非常突出。

上海交通大学应用经济系主任、国际竞争力中心亚太分中心主任罗守贵教授认为，在世界经济低潮阶段，知识经济发展面临难得的机遇。由于知识经济生产对社会经济系统具有更好的适应性，那些能够在这个阶段抓住机会调整经济发展结构和模式的地区，就会成功实现转型并弯道超车。

《2016亚太知识竞争力指数》是在总部位于英国的国际竞争力中心支持下，由国际竞争力中心亚太分中心完成。自2010年起，atv，《亚太知识竞争力指数》连续发布，今年是第七年。

2016亚太知识竞争力指数排行榜

　　链接：

　　知识竞争力是指创造新的想法、思想、程序和产品，并且把它们转化为经济价值和财富的生产力及能力。它不仅包括提出新创意的能力，还包括开发其经济价值的能力。

　　知识竞争力指数：“知识竞争力指数( World Knowledge Competition Index)”由总部位于英国的国际竞争力中心提出。自2002年起，该中心开始发布《全球知识竞争力指数年度报告》，以全球125个主要地区作为评估对象，开奖，测定这些区域的知识竞争力指数并据此排定名次。亚太知识竞争力指数为该指数的一个板块，自2010年开始发布。