如今iPhone 7已经发售了，苹果作为风口浪尖的一家公司，它对旗下旗舰手机的每一步改进都会引起社会范围内的反响。在第7代手机产品上，常年因为易损坏且维修价格高昂的物理Home按键被取消了，改成了全新的电容式Home按键。

其实取消Home物理按键已经不止一家厂商在做了，连小米5S都被曝光称将会使用声波指纹的“Under Glass”式Home键。可是，这么做真的是大趋势所向吗？

何为大趋势？

要想看清它是否引领潮流，必须先要清楚大趋势本身的含义。在经济学角度上来讲，先有创造，才有需求。所以大趋势应该区别于以往，且带有技术创新。这也就是为什么直接把iPod Shuffle 5那种多功能集合于单一按键的设定照搬到智能手机上时，并没有获得理想的社会热度。

第二点则是用户刚需，普遍用户都觉得这些低使用率的软件后台会让手机臃肿，那厂商就必须删除这些预装软件。普遍用户都希望自己的智能手机有别于其他品牌的手机，那厂商则第一时间就应该决定下一台手机在外观上的差异化。

苹果，2014年把App Store这个概念引入到智能手机当中。虽然早年间Android也出现过类似于“市场”一样的分流站，但是它们都来自于民间，在无监管部门下的混乱以及金钱至上的原则让SDK的导入过多，用户在面对那些无良广告插件以及流氓后台程序时苦不堪言。

苹果则是取其精华，去其糟粕。创造了一个属于苹果官方的软件下载市场，App Store。无数好玩的游戏以及实用性强的应用被放到了上面，供iOS手机使用者下载，以及独有的APN推送功能。如此一个优秀的服务，自然而然地带动了iOS手机的销量，让苹果一跃成为了世界范围内智能手机品牌的老大哥。

在这之后，基本上所有Android品牌（Vertu，Automobili Lamborghini S.p.A.等奢饰品类智能手机厂商除外）都开始预装由自己公司运营的软件市场。但是由于无论完善性还是功能性都无法超越苹果的App Store，再加上Android阵营分散，所以App Store的地位仍然无法被撼动，这就是大趋势。

手机摄像头的改进也是大趋势。包括苹果在内，厂商们之所以对这个大趋势趋之若鹜，原因在于手机空间小，高规格摄像头尺寸的把握拿捏必须要精细，其次则是发展摄像功能是为了未来AR技术的引用。

此外，用户在满足了手机最基本的通讯社交以外，一定会有对刚高事物的需求，比如游戏、拍照。这就像人们在满足了基本物质生活后，开奖，对精神生活的追求和向往一样。这也是促使摄像头成为大趋势的原因。

那取消Home键是大趋势吗？

互联网上，大家都喜欢把电容式Home键称为“取消Home键”，不过这对苹果来说是不公平的。因为有些Android手机很早之前就没有Home键了，但是那种虚拟按键方案和苹果在iPhone 7中使用的技术差之千里。

虽然创新技术有了，但是大家对于取消物理按键的需求并不是很高，毕竟发生损坏的还是少数。况且在Assistive Touch功能被启用以后，Home键的损坏率就变得更低了（这实际上是因为Home键使用率变低了）。

而且在iPhone 7从发布到发售的这段时间里，社会层面上也没有出现许多关于取消Home键的热议，反而大家的讨论点都集中在了亮黑配色、双摄像头、32GB存储空间上。苹果此次的压感电容式Home键更像是一个噱头。

根据调研网站Gartner的数据表示，2016年Q1从出货量来看，全球范围主流的智能手机都是带有物理Home按键的。

在某些层面上，用户的习惯也是取消Home键难以成为大趋势的主要原因之一。尤其是一些Android阵营群体，直播，他们更习惯于按下屏幕下方的Home键返回到桌面，以及双击Home键清理后台。

那么这对于想要取消Home键的厂商来说，培养用户就成为了当务之急。然而心甘情愿改变使用习惯的用户又有多少呢？所以，对于大部分不想改变使用习惯的用户来说，放着一个物理Home键才是最好的。

来说说iPhone 7的Home键吧

对于首批iPhone 7消费者来说，这种压感电容式Home键像是一种又可以保持使用习惯，又不会轻易损坏的Home键解决方案。但是我们应该辩证地去看待此次iPhone在Home键上的改革。