经过一段时间的体验，发现COWON对音质的优化或是美化，与索尼walkman还是有些区别，walkman注重随身、简单、方便，音效和音质补偿技术会显得很直观易用，就像傻瓜相机一般，凡人也会很快掌握，且效果超群。

　　最经典的5段eq和clear bass足以应对大多数耳塞，耳机，或是音乐种类。COWON的音效组合林林总总几十近百个，花样多的甚至有些不计其数，且大多数可玩性和效果都做的很地道，感觉很专业，而不是原本我以为的多为噱头。

　　另外，相比索尼的5段自定义eq，COWON PM2拓展到10段，且每一段对应的频率还有三种(点击可变换)，再连同BBE+与SE还可以创造出海量声音组合，简直是终极调音模式。在最大程度上满足挑剔的发烧友。

　　和手里的飞傲X7对比，体积上，X7因耳放模块变得更长一些。外观工艺水平，两者都足够强大。

　　X7稍微厚一些。具备line out线性输出，且可以通过附赠的转接线传输数字信号，

　　手持效果如图。PM2在右手握持的时候，操控右侧最下面的按键时，大拇指连接的手掌区域，会被机器底部一角顶到，有点不适。其余整体还好。

　　同时，我觉得如果机身再窄一些，握持舒适度将会进一步提升

　　机器附件很简单，atv直播，说明书保修卡和一根micro usb 传输线。这根线两头均有COWON的logo，且手感和质感也很不错。

　　音质：

　　推力方面，PM2高于FIIO X7+am1,弱于x7+am2。

　　PM2音量一共140格，X7是120格，将两者音量都置于正中间位置，PM2的推力比较明显的弱于X7+am2(约20格音量)。当然，am2本就是专门制作的较大推力的耳放，这也正常。

　　此外，PM2推力要强于索尼a20系列、ZX系列比较明显。

　　140格(间隔0.5db)超精细音量也带来了更为人性化的体验，这一点是比X7更好的，且在关闭屏幕时，一直按音量按键，声音会顺畅的不断增大或降低，但X7只能点一下，atv，变化一下，无法一直按着调整。

　　从音量，推力角度来说，X7+am2综合更有吸引力，但音量操控的细腻感，人性化方面，PM2更优秀。

　　由于PM2音效和音质技术太多，且多数具备优秀听感，难免会让我本能选择音效去听，且多数音效单从听的角度来说，失真很小很小，所以……不用白不用。

　　不过当回归“normal”时，会在几秒内感觉不适，这情形和听索尼walkman时也很像。如果关闭音效，音乐原本的那种感动氛围便丧失了不少。对于这个话题，发烧友们见仁见智吧。

　　整体音色上来说，PM2与P1有相似之处，有润泽感，声音稍偏细瘦，有筋骨感。

　　多数音乐会显得很灵动，而X7就特别中正、但音色会显得比较木讷，缺乏鲜活感，要追求某种美感，更需要听感特别好的耳机去搭配。

　　PM2则在搭配上不用那么讲究，毕竟原本的声底润泽度做的就很好了。

　　由于am2加持下的X7有着更为宽厚的底气，且机器本身润泽度不够，进而显得所有声音都变得有些粗壮，偶尔还会有些许松散，这也使得其在女声表现力上，确实不如PM2更好。

　　简单说下我常用的几个音效。