三天前，当全世界的目光都聚焦在旧金山比尔·格雷厄姆市政礼堂的中心舞台上时，看着蒂姆∙库克说出那句“它是我们打造过的最好的iPhone——这就是iPhone 7”后那淹没在全场7000名拥趸的欢呼和掌声中的笑容时，我竟然有那么一刻以为久违的“现实扭曲力场”复活了。人们依然会折服于苹果产品的伟大，依然会迷失在“现实扭曲力场”的魔力之中，苹果也依然还是那个苹果。

人们总习惯于用后乔布斯时代来称呼蒂姆∙库克的任期，毫无疑问，蒂姆∙库克是在伟大的史蒂夫∙乔布斯的光环阴影之下接过那沉甸甸的帅印的，也是其一手提拔的。没人愿意活在别人的阴影之下，即使你是神一样的存在。你可以说乔布斯是不可超越的，但你必须面对的事实就是苹果在蒂姆∙库克的带领下成为了世界上最有价值的企业。而当你走向巅峰成为全世界的焦点时，你的完美会被世人歌颂，而你的瑕疵也必然会遭到世人戏谑。

我真的不知道为什么人们会如此热衷于用“门”这个后缀来代表那些不算美好的事，可能是因为这样做更容易让人牢记。哪怕是小小的瑕疵也总要被打上烙印，恨不得把你永远地钉在历史的耻辱柱上。

这些年，几乎每一代iPhone都会伴随一个“门”与之呼应，就像惯例一样。

2010：iPhone 4——天线门（著名的“死亡之握”）

2011：iPhone 4S——欢迎门

2012：iPhone 5——掉漆门

2013：iPhone 5S——花屏门

2014：iPhone  6——弯曲门

2015：iPhone 6S——氧化门

2016：iPhone 7——划痕门？

那么好，我们现在一起看看今年会不会真搞出来个划痕门？而这一切都起始于苹果宣传网页上一段很不起眼的小字：

请注意“细微磨损”这四个字，目前它已经被国内外媒体解读为易刮花、易产生划痕甚至会掉漆等，质疑苹果因心虚而给用户提前打好预防针，恨不能马上加个什么门而大快人心。到底是媒体的危言耸听、言过其实？还是苹果的品控下降、推卸责任？我们不妨一起静下心来讨论讨论。

苹果是不是一个负责任的公司我们先不讨论，你可以去谷（百）歌（度）一下环保、清洁能源、有毒材料控制、教育投入和劳工待遇等关键词就知道了。

而你不知道的是，苹果是一个不会轻易妥协的公司，他们的公关团队不会在用户隐私安全问题上向权威妥协，他们的产品化团队不会在工程学难题面前妥协，他们的设计团队不会在美学追求上妥协。在日渐同质化的手机市场的现在，仍在不遗余力的投入机加设备、改进工艺、追求完美企业又有几个？

我们继续前面的问题。未来数月可能会出现的风暴中心就是亮黑色款iPhone 7的背壳划痕问题。发布会之前就有媒体开始根据传闻的照片推断这种当时还被称呼为高亮黑的iPhone 7配色表示过担忧，因为经验丰富的他们见识过iPhone 3GS那弧形塑料背壳上的云纹，atv，抚摸过iPhone 5钻石切割边框斜边上的裂痕，甚至认真数过iPhone 6S苹果标志旁的点点细斑。

先入为主的印象加上苹果那“细微磨损”的官方说明，让他们断言这次的亮黑色漆面也一定会落得个悲惨下场。盖棺定论——“划痕门”——搞定走人。

也许各位和我一样，当首次看见“Jet Black”——中文翻译成亮黑——这个形容词的时候会有点不知所云。为此，我特意查阅了一下维基百科的解释：“亮黑——形容词，一种极致的黑。” 而我更喜欢将其想象成墨玉一般的黑。我想苹果一定是想通过它来传达一种纯粹、干净、极致的审美述求。也许苹果不再追求白的剔透，而是走向了另一个极端——黑的纯粹。