彭凯平新作《吾心可鉴：澎湃的福流》赛先生书店上架，价格优惠，全场免邮，点击文章底部“阅读原文”购买此书。

　　昨天开幕的华语科幻星云奖是有史以来最大规模的星云奖，这次会议最为精彩的一部分就是著名心理学家彭凯平教授和科幻迷疯狂热爱的《三体》作者刘慈欣的对话论坛。

　　这里整理了一些问题和精彩回答，与读者分享。

　　Q1：AI和HI的结合，未来会走向什么样呢?

　　彭凯平：这是一个特别好的问题，实际上，我认为人工智能的未来一定是接近人，和人们一样。为什么这么说呢?因为人其实除了有我刚说的那些伟大的人性以外，人也有一些是应该泯灭的。去年那个时候，我们看到一个录像，人工智能的机器，在走道里面走的时候，你会发现，在没有人观察的时候，就会有人去踢它，踹它，搞死它，虐待它。我的意思就是说，当人工智能威胁到人类生存的时候，人类一定不会让它取代我们。所以我觉得，人工智能，不要去夸大它和人的相似性，不要去追求它和人的相似性，它应该成为一个机器，机器就是我们说的人类的助手。也就是说，我们将来生产的是智能机器，甚至可以叫做智能硬件，没有必要把它做成和人一样的人，除了某些领域，比如说色情领域，可能做得像人一样会有用一些——我是心理学家，所以我会说实话——绝对对某些人而言有用，而在其他方面，越不像人的话，人工智能的未来可能越美好。这是我从人性的角度来谈这个问题，所以我不是特别担心这个问题。我是担心，一部分人推崇人工智能，激发了另一部分人反对人工智能，结果人与人之间为了人工智能就搞了一次人工智能大战，这才是我担心的地方，而这个情况的可能性是大于人和工智能之间战争的可能性的。所以，人和人之间为了人工智能的残杀，会比人和人工智能的残杀更有可能，这就是心理学家的看法。

　　刘慈欣：因为我们写科幻小说呢，其实不是做预言，是把各种可能性排列出来。我认为任何人工智能的未来大概有四种可能性。第一种可能性呢，首先真正意义上的人工智能永远不会实现。因为我们现在说人工智能能实现是设计了一个预先的前提，就是说，理论上能突破的技术障碍一定会被突破，这不一定。现在我们的计算机和我们想象的人工智能之间横着许多道技术障碍。这些技术障碍，有软件上的，有硬件上的，有脑科学上的，就是对大脑的理解上的。这些障碍很可能有一道或几道不能被克服，那真正意义上的人工智能就永远不会出现这是第一种可能。第二种可能就是说，人工智能出现了，人类很好的控制和利用人工智能，让它们和我们共建一个美好的世界，或者说它们一直是人的工具，人们用它们来建立一个美好的世界。这是第二种可能。第三种可能呢，就是很科幻的可能，就是人工智能和飞速发展，它的智商达到一万六或者十万六，最后把人征服了，人变成奴隶或者宠物，或者干脆就灭绝了，这也是一种可能。主持人刚刚问的是第四种可能，也是我最希望看到，我觉得最光明的一种可能，那就是人和机器结合起来，提取各自的优点，互相补充，建立一个很完美的世界。这种可能性我觉得是最光明的一种可能性，可能也是最难的一种可能性。因为单纯发展人工智能，可能我们所要面对的技术突破只不过是计算机科学上的，如果说人机结合，那么我们还得面对医学上的，生理学上的，直播，脑科学上的，方方面面的这些领域。目前这些领域的进展比我们想象的进展更慢，比如说现在科学对大脑的认识，我们的脑科学还处于一种可以说很原始的状态，我们对大脑的认识也是处于一种很原始的状态，搞不清楚大脑的运行机制线在哪儿。甚至现在有些学说说大脑的过程是一个量子的过程，那就更复杂了。可是如果我们对大脑的科学取得不了突破的话，人机结合，真正的人机结合可能就难以实现了。所以我觉得，就是说，人机结合的前景，就是人和人工智能完全在生理上结合的前景是地球生命进化的最高的一个台阶，但也是最难的一步，这是我的看法。

　　Q2：谈一下你们在科幻作品当中看到过的被科技影响的最悲观的未来是什么样子的?最光明的未来是什么样子的?

　　刘慈欣：我觉得科幻里最悲观的未来很明确，那就是人类彻底毁灭，什么都没有。为什么这么说呢?因为现在人们有很多种看法。有的人认为，比如说一些科幻小说描写的人类最悲惨的状态，多么悲惨都有，很黑暗，很悲惨，悲惨到极点。但是我还是信奉一句最伟大的一句话，就是好死不如赖活着。就是说，你不管你们人类社会多么悲惨，你的社会多么黑暗，你最后沦落到人工智能也好外星人也好，沦落到它的奴隶，它的宠物，或者是更悲惨的东西，沦落到它的食物，到牧场当羊也比完全灭绝了强。这个是，所以说我认为科幻小说中最悲惨的未来就是人类彻底灭绝，这个是最悲惨的。当然，未来可能从很长远的角度来看无可避免，就是说即便我们活到宇宙的尽头，那宇宙也会有它的尽头，所以这个未来是不可避免的，但是我认为确实是我心目中最悲惨的。