但是双方仍旧有不信任的因素存在。美国的初创公司对于中国商人的商业态度和强大能力感到担忧。一些创业公司直言不讳的表示担心自己的创意创新被复制，这也是一直以来许多跟中国关系密切的美国企业所担心的。作为新兴投资人，中国投资人也不想被硅谷认为是天真的，或者是有钱的傻子。

　　美国的创业家在采访中表示中国投资人经常会不按照规则出牌，Quixey公司经历了很多痛苦才学到了这一点。

　　Quixey在2013年得到阿里巴巴的第一轮投资后的不久，团队就开始在另外一个合同下工作，目的是建立一个能够在阿里巴巴的云系统下运营的APP内建搜索器（APP内建搜索功能从技术上来讲是一项非常困难的设计，直播，比网页搜索困难许多，即使是谷歌也曾在这方面失败过）。根据知情人士透露，合同规定阿里巴巴和Quixey会分享所有阿里巴巴通过这项技术带来的利润。

　　今年早些时候，分歧开始产生。阿里巴巴表示Quixey没有能够如约履行合同工；而Quixey表示阿里巴巴一直没有支付他们数亿美元的开发费用。

　　与此同时，阿里巴巴在中国预计的利润也没有如期收到，阿里巴巴对Quixey感到很失望，认为Quixey没有实现他们口中的利润链。阿里巴巴在同时期公司结构进行了很大的变动，许多阿里巴巴投资的初创企业都感到他们在不断地被抛皮球似得在各种制度和等级之间来回碰撞，这时语言不通的问题也凸显了出来。

　　Quixey考虑过起诉阿里巴巴，但考虑到这样做的成本太大，很少有初创企业有能力完成一项昂贵的对投资人和客户的起诉案件。“当然，我们珍惜我们和阿里巴巴的合作关系，他们是我们的合作伙伴和投资人” Quixey的发言人Scott Samson表示。

机会和误解并存：中国投资人和硅谷公司真的那么难以相处？

　　对中国投资人和硅谷的公司来说，机会和误解是并存的，特别是文化方面。Jay Eum，TransLink Capital的执行董事表示，很多合作关系都因此而破裂的。TransLink Capital是一家位于加利福尼亚州的早期的风险投资公司，公司主要帮助初创企业与中国的科技巨鳄们合作。

　　他还说“当和中国合作看上去前途光明并且充满劲头的时候，真实的体验可能是需要再次权衡的”

　　在中国法制和规则还不是十分健全，中国政府强力的推动着中国的发展，本土的企业面临巨大的竞争，环环相扣的策略十分常见，Thilo Hanemann说道，他是一名Rhodium Group的经济学家。

　　“有时这些策略并不是误导而是一种对中国的商业和企业文化的一种反映。中国投资人可能会有一些在硅谷的企业看来十分激进的要求，但是这些要求在中国却十分常见。” Connie Chan，Andreessen Horowitz风险投资公司合伙人说道。

　　专家表示，当一个投资人从一家初创企业了解到了一些新的点子 ，他很可能转而去投资同类的竞争公司，这样的现象并不少见。

　　Nicholson，Skymind.io的CEO表示很多美国的初创企业即使知道一笔交易是不利的，也不得不妥协。“作为一个创始人，你的工作就是保证你的企业的存货，所以当有人拿着钱来找你的时候，你不能老是问为什么，”他还暗示他自己和中国投资人交往的经历都是很开心的。

中美创投历史中的成功案例

　　总的来说，创业者和投资人表示中国的资本提供了很多机会。CloudFlare是一家提供网络优化和网络完全的初创企业，它在2011年退出了中国市场，但是一场意外的与百度的合作，却让它的产品进入了几百万中国人的电脑里。Artsy是一家网络艺术品销售公司，在中国投资人的帮助下，它正在香港健康发展着。Magic Leap是一家致力于虚拟现实的公司，今年它得到了一笔来自阿里巴巴的可观的资助，它还被阿里巴巴邀请到中国企业家峰会去为几百位中国的工程师演讲。

求同存异才是未来

　　中国资本在硅谷的发展可以回溯到30多年前，但是2014年是一个领节点。根据CBInsights的数据，这一年，交易量开始大幅上升，中国投资者参与了101项交易，比2年前的3倍还要多。实际数字还要大于这个数据，因为很多交易都是不公开的。