而与之形成鲜明对比的是，飞利浦BDM3270QP2拥有178/178度超宽视角，即使是在90度枢轴模式下也可实现清晰的图像，其特有的SmartErgoBase技术，还可将显示屏调整至更符合人体工学的角度。独乐乐不如众乐乐，这样的产品显然更适合大众用户。

　　对比三：屏幕尺寸

　　曲面显示器的屏幕弧线设计，可以在一定程度上减少失真，不过许多消费者可能忽略了一点：只有当显示器的尺寸足够大时，这种设计才有意义。

　　举例来说，相信不少人都有过IMAX巨幕的观影体验。与IMAX电影类似，只有在屏幕面积足够大的情况下，曲面显示器才能发挥出自身的优势，为用户提供环绕式的观赏体验。而在屏幕尺寸较小的曲面显示器上，用户几乎感觉不到画面效果的改进。

　　我们不妨以尺寸更大的曲面电视为例，如果一款平板电视的尺寸是55英寸的话，那么要想达到与之相似的屏幕效果，曲面电视的尺寸至少需要在65英寸以上。这也可以理解为曲面电视的屏幕尺寸“缩水”效应。

　　对于曲面显示器的这一缺点，厂家其实是心知肚明的，因此他们不得不将产品的屏幕尺寸不断做得更大，开奖，但这也带来了一个麻烦，那就是不少玩家在玩游戏的时候，经常会找不到鼠标跑去了哪里。

　　但是对于飞利浦BDM3270QP2等平面高分屏产品来说，屏幕尺寸该多少就是多少，根本不存在以上缺点。此外MultiView多视窗技术，更是可以大大提升办公用户的工作效率，并且能够同时启用有源双连接和查看。

　　对比四：摆放便利

　　由于显示器的大趋势是向更轻更薄发展，这些年来推出的产品也是愈发轻薄，因此为了节约空间和美观考虑，许多用户在使用显示器时会选择壁挂模式，这样可以更好地融入办公或家居环境。

　　但显而易见的是，曲面显示器并不适合挂在墙上，因为其弯曲和伸出的边缘很容易发生意外触碰，故存在一定的安全隐患。另外从美观的角度来考虑，估计也没有几个用户会选择这样的摆放形式。

　　还有一点需要指出的是，在节省桌面空间方面，曲面显示器的表现似乎也不太讨好，因为它在桌上占据了更多的面积和立体空间。而这与显示器更轻、更薄、更容易融入周边环境的大趋势似乎背道而驰。

　　而飞利浦BDM3270QP2采用人体工程学设计的SmartErgoBase显示器底座，其人性化高度、旋转、前后倾斜和左右旋转角度可带来最大的舒适感，让用户在工作时能放松紧张、疲惫的身躯；而线缆管理功能则可改善因线缆过多而导致的零乱情况，为用户提供一片整洁、专业的工作空间。

　　对比五：产品价格

　　即使是不那么关心显示器的人们，对于曲面显示器的产品价格也一定印象深刻，因为其高得离谱的价格，已经远远超出了大众消费者的可接受范围。

　　之所以曲面显示器的价格如此高昂，一方面是因为其高端市场定位以及较大的利润空间，但另一方面也是由于这是一款非自然的产品，其屏幕在诞生时也是平面，但是在后期被强行弯曲，导致其良品率明显低于平面显示器，从而大大抬高了成本和售价。在曲面屏的制造技术水平实现大幅改良与飞跃之前，曲面显示器的价格不可能降下来。

(责任编辑：本港台直播)