今儿依然是过去的选题。。手虽然还不能动，但是不太疼了，过两天好了立刻更新MeeGo的故事。

进行这个话题前，编辑君先问个问题，PC换件儿可以正常使用Windows，换系统都没问题。无数手机使用Android，和PC情况类似，模块化咋这么费劲呢？

看似一样，内则不同。

上世纪80年代，各种兼容机标准混乱，Macintosh、PC-9801和TRS-80等互相不兼容。

直到1982年IBM公开IBMPC技术资料，使用这个标准的硬件都可以互换，兼容机标准才逐渐统一。

微软押宝IBM PC标准，为兼容准备充分，Windows可以普及，IBM PC标准功不可没。

Android并没有类似IBM PC标准，Android普及和OEM制造商各自为政的推广密不可分。

这和Intel Common Building Block（通用模块构建）有些相似。

2005年Intel试图统一笔记本标准，于是联合硬件厂商，想实现“攒”PC那样“攒”笔记本。

那时笔记本属于比较成熟的产品，和80年代各种兼容机标准林立的情形有所不同。最重要的是，笔记本零件众多，几乎都是各自为政，强行推动CBB计划，必须平衡供应链千丝万缕的利益关系，还得面临竞争对手的明枪暗箭，难度可想而知。

前车之鉴，后车之师，Project Ara同样受类似困扰，本港台直播们后文会细说。

如今智能手机市场同样比较成熟，Project Ara“换配件不换整机”的概念对传统厂商是致命的打击。

另外，智能手机零件没有笔记本那么多，可也不太少，和CBB计划初期一毛一样，Project Ara大一统的梦想并不容易实现。

其次，驱动问题也不容忽视。

Android发展离不开硬件厂商支持，硬件厂商最关注的是Linux驱动的GPL污染问题。

Android使用Linux内核，Linux宏内核整合驱动，如果适配硬件，内核也需要改动。即使不嫌麻烦，Linux衍生产品必须遵循GPL协议，而公开驱动源代码将会泄漏硬件规格和产权，硬件厂商自然是不愿意。

Google为规避GPL污染，除Linux代码外，很多驱动、Runtime运行库、Dalvik虚拟机和Bionic基本函数库都使用传染性不那么强的ASL或BSD协议，它们对商业性十分友好，商业公司可以拿去用，甚至可以视情况打包为闭源商业软件。

Android还在用户空间和内核空间加入HAL（硬件抽象层），将驱动主要逻辑放到用户空间中，内核空间驱动只负责透传数据和命令。

这种机制看上去很美，却同样面临着巨大的争议，这部分涉及的事件很多，汇总一下都可以出书，所以本港台直播们不做深究。

简单来说，Google做一个中间层，硬件厂商只需要把不想公开的部分放在这儿，不需要公开源代码。这样既不违反GPL协议，又不用不让外界看到软件和驱动源代码。

HAL“解决”GPL污染，却始终无法解决独立安装驱动问题。

很多小伙伴都认为HD2神机，除HD2素质优异外，很大程度依靠HTC泄露底层驱动，加上Windows CE公开源代码，使HD2编译驱动轻松很多。

很多时候，搞定驱动比移植系统更费劲。

至此，本港台直播们可以进入模块化手机正文。

很多小伙伴以为模块化手机只有Project Ara，其实不然，很多厂商同样有模块化手机，有些已经上市，有些开始众筹，当然大部分都是概念。

2012年CamilleIsrael研发Mobikoma，模块可以独立运行，支持拼接实现各种功能；2013年，Francois Rybarczyk设计XTRUD，模块可以拆卸、定制和升级；同年，中兴推出Eco-Mobius，模组可以自由搭配，这个设计还获得红点奖。

Mobikoma原型机

更早以前，2008年以色列厂商MODU发布一款特别小的手机，通过接入不同外壳增加新鲜功能，已经有模块化手机部分特点。

遗憾的是，MODU因为资金链断裂倒闭，不过这事儿没完，Google低调购买MODU专利，为另一段故事埋下伏笔。

其实1999年，Handspring推出Visor，这款使用Palm OS的PDA独创Springboard扩充槽，可以更换GPS、Modem、存储、通讯和相机等模块，即插即用。

不过Visor不是手机，本港台直播们也不多讨论。

近期，Fairphone和Puzzlephone呼声很高，Fairphone是一家荷兰创业公司，理念也很特别一一健康环保。

好吧，歪果仁比较重视这方面问题。