以下是美女主播的新闻播报↓↓

今儿的内容有些长，这两天编辑君一直搜集这方面的资料，由于涉及的东西比较多，篇幅不太好控制，如果大家嫌麻烦，可以挑红字的部分~

关注“快播案”的小伙伴们应该知道，这次快播起诉深圳市市场监督管理局有关2.6亿罚款一案。

上次“涉黄案”成为舆论焦点，除快播本身的影响力外，辩论环节也是精彩连连。

以上图片来自网络

百度、乐视和腾讯等互联网厂商躺枪可以理解，中国移动竟然也会躺枪，连1个卖薯片的也会牵扯进来。。

本港台直播们简单整理一些庭审经典语录：

1、公诉人：起诉书上写的，快播软件已被用户用于播放淫秽视频，这件事你知道吗？

王欣：这个是可以明确回答的，不管好坏视频，都需要播放器打开。

2、公诉人：用户用快播点播网络在线淫秽视频你知道吗？

王欣：这是个别用户，快播无法辨别用户是在线播放还是本地播放。

3、辩护人：既然你们无法有效监管不良信息，为何不人工逐一观看？

王欣：如果这样的话，公司就开不下去了……

4、公诉人：快播一共才屏蔽4000多个网站，比例太少。

辩护人：本港台直播能不能问下公安部门，现在存在多少淫秽视频网站？如果说不清楚，本港台直播认为是5000个，快播屏蔽4000多个，本港台直播认为效果还是非常好的。公诉人说快播一共才屏蔽4000多个网站，比例太少，但本港台直播们认为已经不少，去年1年的时间，扫黄打非办查处的色情网站也不过422家。

5、辩护人：4台服务器的文件你们都看了吗？

鉴定人：领导交给本港台直播多少本港台直播就看多少，拿来多少，本港台直播就看多少。

辩护人：2万多的视频都看了吗？

鉴定人：对！

辩护人开始提问鉴定人的工作时间，每天作息时间，随后提问周末是否休息，鉴定人表示周末休息。

鉴定人：1天任务最少是看600部，最多看800部。

辩护人：您用的是什么样的播放器观看？

鉴定人：叫完美解码。

辩护人：这个完美解码可以看正常的，也可以看淫秽视频对吧？

鉴定人：是！

辩护人：和快播播放器一样的还有暴风影音等等，还有鉴定人用的完美解码，市场上还有各种各样的播放器。给快播播放器扣上所谓的涉黄帽子，是不合理的。

6、王欣：快播不是色情网站的受益者，而是受害者。公诉人如果你听到快播是看毛片的地方，你会安装吗？本港台直播相信你是不会安装的。这样本港台直播就失去了1个用户。

公诉人：......

7、公诉人：快播明知有用户利用软件观看传播淫秽视频，为什么不转型？

辩护人：公诉人一直在很激动地问快播为啥不会转型？这个与常识相悖!技术本身是中性的，是没有标签的，没有良性和恶性的。本港台直播们手机天天都能收到诈骗信息，为什么中国移动不转型？

有多少刑事案件是通过微信传播淫秽视频的，还有百度云，网易云，这个云那个云的，还有QQ，QQ最严重。为什么不去关停腾讯公司，百度公司。为什么不要求开奖直播们转变经营方式？如果这种逻辑来解释，必将社会大乱。所以技术是没有恶意的，看谁用、怎么用。

色情信息是互联网时代的难题，快播无法完全做到杜绝，不存在放任，全体互联网企业对此更是无可奈何。快播也没有借色情信息牟利的动机和目的，是其技术被利用。快播和网联光通合作的服务器，为什么出了事只追究快播？合理性在哪？

8、公诉人：用百度搜索淫秽关键字+快播，搜索结果得出超过4200万结果，可见快播在传播淫秽视频方面的巨大影响。

王欣：这个没有任何意义，您可以用百度搜索淫秽关键字+QQ看有多少结果。

10、公诉人：王欣等人犯罪事实清楚，证据清楚。使社会风气受到污染，民众精神受到污染，本案淫秽视频个数超过500个，情节特别严重，建议对王欣判处10年以上，并处罚金。4人均不认罪悔罪，请合议庭考虑。

王欣：公诉人罗列的证据存在逻辑错误和偏见。色情网站不是互联网的主流，约炮不可能成就陌陌的今天，假货不能成就淘宝的今天。满足小众的需求不能成为主流。另外，证据中的员工如果自认快播是违法的，快播的工资水平在行业内只是中等，为什么还愿意在快播工作？