虽然E3已经圆满结束，但是三大厂商新主机的各种消息，还是成为业界十分火热的话题，各种传言不断。虽然 索尼、微软、任天堂新主机都已经得到了确认，但是微软和任天堂预计都是在2017年发售新主机，目前只有索尼还没有公布新主机的发售的时间。

索尼作为现在的行业老大，可能怕失去已有的市场，所以选择了观望，并不急于公布发售日，但也被迫确认了新机(PS4.5)的存在,这样看来主机的更新速率被压缩到3年左右，但仍然跟不上PC的配置。
 

游戏主机市场败局已初见端倪？
 
 其实小91并不认为主机市场会因PC市场的兴盛而没落更谈不上消亡，但是会走向主机硬件更新速率变慢，软件趋于平台化的大趋势 。是的！硬件更新速率会变慢。你没有听错！确实正如小91前面说过的那样，更新速率被压缩到3年左右，这明显是加快了硬件的更新速率。
 
 但是三大厂商显然已经意识到现在的主机性能已经处于过盛状态，现在的主机性能，已足以满足大部分玩家对画面的要求，所以推出的新主机都可以兼容原来主机的所有游戏，甚至承诺后续游戏会推出双版本来适配不同的主机，其实准确的说主机没有更新只是推出加强版，就像任天堂3DS和3DSLL一样，3DS同样可以玩到3DSLL的游戏。

其实早在上一代，主机就出现了这种苗头，就比如COD11就推出了双时代版本，小91认为以后新主机型号更新变快，但硬件性能只会适当升级，留有缓冲区，新机型推出后老机型依然可用，但性能会有所不足。所以是否更换硬件取决于玩家，并非原来的强制迭代。或像iphone手机的产品线一样，同时期的市场会有 高 中 低 三个档次的产品共玩家挑选，这样以来硬件的更新速率其实是降低了。

PC的兴盛冲击了游戏主机？
 
 好多人认为导致游戏主机吃紧的是PC游戏市场的兴起，因为Steam平台的崛起，再加主机硬件成本的不断降低，给主机市场造成不小的冲击。就连索尼PlayStation负责人Andrew House也承认，索尼也一直在思考主机的生命周期，并反思该如何突破现有格局，使游戏主机产业得到改进，防止玩家跳转至PC平台。然而真是这样吗？其实不然，随着PC游戏近年来的兴盛对于主机市场是有冲击，但微乎其微，你可能会说PC的装机量都远远超过同代游戏主机，你凭什么这么说呢？
 

因为主机的主战场在欧美地区，不要用国内已经畸形的市场来很衡量全球市场，以美国市场为例，每年销售6000万台左右的PC，这些PC中有多少是家用？家用PC中能有多少是专属游戏的PC？据调查美国PC市场销量最多的笔记本在300美元到500美元的范围内（也就是1500~3000人 民币），其它的都是mac book，这些电脑只能运行LOL，所以像COD这样1000万销量的大作不可能成为PC独占，因为销量根本不能回收成本。
 

高配PC确实能够提供给玩家更好的游戏体验，随着PC硬件成本的迅速降低，可以随时更新硬件来达到更高的游戏效果，使得主机良好性价比优势，已经不复存在。但PC的优势也同样成为了劣势，正因为不统一的硬件，导致第三方游戏厂商很难以最高性能PC为基础制作游戏，《孤岛危机》就是很好的例子，有着惊人的画面，但销量欠佳，足以体现PC的弊端。
 

而PC的主流CPU有2c、2c4t、4c、4c8t等，还有AMD的2m4c、3m6c、4m8c的模块多核心的架构。GPU更是五花八门，不同的架构，不同数量的流处理器，不同的显存和容量，这对于游戏开发人员来说优化的难度可想而知，游戏开发人员无法针对各种规格的硬件作出整体优化，更不可能有效的发挥出硬件应有的性能。导致游戏厂商要花费大量精力进行优化，既费时又费力。
 
 Sream平台的迅速发展是否加速主机行业的衰败
 
 随着近年来Steam的兴盛，确实吸引部分厂商关注，但PC游戏的收益和主机游戏相比就是小巫见大巫，Steam平台吸引玩家的无非就是正版游戏的打折优惠，而优惠完全是建立在游戏机版已经承担了大部分的利润，厂商再到Steam上是净赚，只是压榨游戏的剩余价值。当然便宜也因为电子版游戏没有零售商赚差价，可是Steam明显不足撑起整个游戏行业，PC平台还不足以应付千万级大作的市场分发，所以Steam才推出了Steam OS主机。