从去年初开始,“N卡负优化”这样的说法就陆陆续续在各种硬件论坛、游戏论坛中流传,换个新驱动性能反而变差?还有没有公德心了?作为代表广大机友的风向标的老司机之一,兽王必须拿点东西实测验证一下,是真是假一测见分晓。
Q?:什么是“负优化”?
A:其实百度一搜“负优化”,可以知道这个说法是2015年第一季度才慢慢开始有人提出,具体就是指NVIDIA显卡为了凸显新代架构(当时是麦克斯韦)的显卡性能,随着驱动版本的更新,老代(开普勒)显卡的性能不升反降,目的就是引导N粉购买全新架构的N卡,不要购买那些虽然已经停产但市面上依然流通着的降价老代显卡。
Q:为什么要测“负优化”?
A:这个说法流传以久,也慢慢开始对玩家选择A/N阵营有所影响,因此如果它是真的,本港台直播们以后做N卡评测的时候就要为玩家考虑“以后可能会变弱”这个因素了;但如果这只是一个流言,那么本港台直播们也希望流言可以到此为止,毕竟这是一个误导。
这次测试的目的只是验证“负优化”的说法是否为真,所以显卡选择了开普勒的旗舰代表GTX780Ti,驱动则挑选贯穿GTX780Ti从上市到现在最新的版本共四个。分别是GTX780Ti上市后一个月左右的WHQL版本(此时GTX780Ti已经能正常发挥),GTX780Ti上市后一年左右的WHQL驱动(此时GTX780Ti驱动已经非常稳定),首款麦克斯韦显卡GTX TITAN X上市一个月后的驱动(验证是否开始对开普勒进行负优化),到今天为止最新的N卡驱动(麦克斯韦已经全面铺货并且即将退市让路帕斯卡)
测试方法介绍:
本港台直播们会选择2014年到2016年的8款热门游戏,分别对应跨度两年的四个版本驱动进行测试。
由于win10系统是2015年7月才正式上市的,因此在2015年7月前的驱动版本本港台直播们都用win7系统来安装并测试,而最新版本的测试则采用最新的win10系统,四个版本从旧到新分别是332.21WHQL、344.75WHQL、350.12WHQL以及目前最新的365.19WHQL,为了下文更加简单易读,本港台直播们把四款驱动重新改名字为“最老”、“较老”、“较新”和“最新”,反正现在只是探究会不会有新驱动负优化的问题嘛。
理论性能测试:
3D Mark Fire Strike Extreme
测试小结:理论性能测试中,最高分数是出现在“较老”版本的驱动下的,但是最高数值和最低数值之间的差距不过0.6%,属于合理的误差范围,所以这个环节的测试结论是,新旧版本的驱动对3D Mark的跑分没有影响。“负优化”的说法在3D Mark中没有表现出来。
2014~2015年热门游戏实测:
测试小结:这里本港台直播们选了5款热门游戏来测试,可以看到除了“最老”版本的驱动表现稍差之外,后面三个版本的驱动基本上表现都在同一水平上,细微的互有胜负也都只能算测试误差了。至于为什么“最老”版本表现会比较弱,是因为卡刚上市的时候,驱动对其的优化还不是最好,因此无法释放它全部的实力,反正都是老生常谈的东西了。总之在这5款热门大作中依旧没有“负优化”的表现。
2016年三款游戏大作实测:
本港台直播们选的三款2016新游戏都是支持DX12技术的,因此在win10系统下的最新版本的驱动本港台直播们会测试DX12和DX11的成绩,然后记录最好的成绩,毕竟这也算是新驱动的优势之一,而win7又不支持DX12,所以win7版本驱动的测试只有DX11成绩。
测试小结:这里依旧可以看到,在古墓丽影10中,最高的分数是出现在“最新”版的驱动下的;但杀手6则表现出全部版本都差不多;奇点灰烬中就出现比较明显的差距了,“最老”驱动的表现不好,最新驱动下表现是最好。然而综合三款游戏的表现来看,还是没有出现“负优化”的问题。
八款新旧游戏测试总结:
综上全部测试:性能方面,N卡没有“负优化”。然而功耗和发热会不会有区别呢?本港台直播们也来看看。
功耗测试:
除了性能以外,功耗也是衡量一张卡优劣的因素之一,因此本港台直播们也对比一下不同驱动下,最大负荷时的功耗峰值,测试方法是运行奇点灰烬BenchMark过程中,记录功耗的最大值。
(责任编辑:本港台直播) |