|
url:,id:0 日前，一段“比亚迪撞飞大众，记录仪还原真相大众车主全责”的视频在网络引发热议：行车记录仪是否可以被警方视为执法证据？据悉，上海将在2016年上半年出台措施：将行车记录仪视频作为交警部门处罚的直接证据，让全民共同来监督和治理交通违法行为。 城市由大众参与管理和监督肯定是趋势，执法机关怎样采信随手拍、记录仪视频为证据，其中的法律细节值得辨析。 记录仪视频不能作为单独证据使用 樊西军（交警） 驾驶员提供的行车记录视频，可以作为交警处理中的一个间接证据。但交警部门还要通过调查询问、对视频资料及现场情况进行确认核实等步骤，才能作出执法决定。 在某些事故中，行车记录仪的确起到重要作用。如，交警到达事故现场时现场已被破坏，记录仪影像能帮助交警还原现场。尤其是对于勘查事故现场没法调查清楚的单方事故，行车记录仪能帮大忙。 本港台直播曾接手一个酒驾车祸案件，车主半夜严重醉酒，车开到断头路没停下来，直接撞翻当场死亡。接案后本港台直播们排除开奖直播杀，行车记录仪拍下了当时的场景，对比路口监控视频，再加上验血证据，最后将结果交代家属就比较有说服力。 至于如何提供符合警方需要的证据，是有一些技术要求的。比如交警对事故车辆至少要拍摄三种不同角度的照片，包括远景、中景、近景照。 远景照，要在距现场前后至少20米处拍摄，能够看出现场所处地点、方向、位置、道路信号、标志、标线、天气、路灯照明等情况；中景，在距离现场前后10米处拍摄，要求能够看出事故车辆车型特征、路面刹车印、散落物位置，以及违法行为等情况；近景，就是近距离拍摄车牌号码、撞击部位以及损坏情况等。就算是违法停车证据也要包括三种照片。 老百姓不了解这些细节，所提供的举报材料就很难被认定。 现在，公交车行车记录仪视频也作为非法占用公交车道违法行为的处罚依据；120急救车行车记录仪，对不给特种车辆让路的车辆也能记录在案。下一步还有一些大型的运输车、渣土车、工程车也要安装，本港台直播们要动员更多驾驶员参与城市管理。 要提醒大家的是，“随手拍违法”权限仅限于非驾驶状态，驾驶员不得在驾驶过程中或其开奖直播有碍交通安全的情况下拍照，否则不但提供的材料不能作为处罚依据，自己还可能因此受到处罚。 “线索”和“证据”有区别 王家利（律师） 《中华人民共和国行政处罚法》规定，执法机关调查取证不能委托公民行使，行车记录仪拍摄的违章行为只能作为肇事司机涉嫌违法的线索，不能直接作为公安机关交通管理部门行政处罚的证据。“线索”和“证据”的区别在于，每个公民都可以提供线索，但能不能作为案子的定性证据需执法机关专业人员认定。 以行车记录仪视频举报交通违章，早在2003年广州警方就曾开展过类似行动。 2004年3月曾发生这样一个案例：广州交警根据群众拍摄的影像资料，认定车主有违章行为，对其处以100元罚款。但车主以“行政违法行为证据须由执法机关获取”为由上诉，同年12月，广州市中院终审裁定该车主胜诉，认为《行政处罚法》中规定调查取证是行政执法机关行使处罚权的组成部分，不能委托公民行使。法院指出市民拍摄的违章照片和视频资料只能作为该车主涉嫌违法的线索。最终广州警方叫停群众举报违章活动，直到现在也没有恢复。 视频证据应该是最能够直接反映事故过程的主要证据，公民为了保护自己的权益不受侵犯，对自己的车辆安装行车记录仪，这是正当行为。至于隐私权，如果无意中拍到别人的车牌号和车辆情况，也达不到侵犯开奖直播人隐私的程度。 2014年10月，最高法出台《关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》，明确列举了几个相关信息属于隐私不允许公开，比如基因、犯罪记录。还有一部分不属核心隐私，其中有一条规定，涉及公共利益并且在必要限度以内的，比如遇到“路怒族”在街上发生暴力行为，或者遇到违法飙车，把视频公布到网上也是没有问题的。 为避免惹上官司，公民首先要在拍摄时特别注意，不要将开奖直播人私生活细节收入镜头。此外，以照片或视频不交警方来勒索车主，就可能涉嫌刑事犯罪了。 不能靠违法行为去消灭另一个违法行为 1 2 (责任编辑：本港台直播) |