前言 最近关于AR和VR谁将是统治人类未来生活的产品,已经吵得一塌糊涂。微软和谷歌专注于AR产品,并且先后发布了Google 眼镜 和HoloLens,而Facebook收购的Oculus也正式发布了VR消费者版本Rift。 对于普通人来说,最好出门时就用AR设备装逼,宅在家里的时候就用VR设备享受游戏和影片。根据这二者的使用场景来看,其实应该是两个不同的产品方向,有什么好吵的呢? 类似AR和VR这样的纷争,近十年里发生过好几次,比如闪存与微硬盘技术,液晶与等离子显示技术等等。从进入消费品市场到最终分出胜负可能需要相当长的时间,而新的产品方向是否能取得市场的认可,有很多因素:比如谁能更快地下降生产成本?技术门槛是否过高或则过低?谁有更广阔的应用前景? 本港台直播觉得AR设备在眼前更有前途,而VR设备更可能是未来的产品。 回到AR和VR的痛点上,毕竟装逼暂时还不是刚需。 (责任编辑:本港台直播) |