网易科技讯 4月11日消息，据国外媒体报道，无论是售价600美元的Oculus Rift，还是售价800美元的HTC Vive，搭配功能强大的个人电脑，都可以为用户带来高品质的浸入感虚拟现实体验。这是虚拟现实技术经过十多年发展后为用户带来的实质进展，或将像互联网和智能手机一样对社会产生深刻影响。

日前，消费电子产品知名媒体engadget从价格、舒适性以及用户体验等多方面对这两个不同品牌的虚拟现实设备进行了详细对比：

价格

相比于售价800美元的HTC Vive，Oculus Rift或许更为实惠一些。但若用户已经愿意为虚拟现实体验花费几百美元，那么对价格问题也许不会那么敏感。此外，购买Oculus Rift的用户仍需要预留一部分资金，因为Oculus将于今年晚些时候推出适配Oculus Rift的运动控制器和室内传感器等额外设备。

用户需要清楚的是，以上的售价并不包含所需配置的游戏级个人电脑价格。Oculus已经与戴尔、Alienware以及华硕等整机厂商达成合作，为用户提供相应的高配置游戏电脑。其起售价普遍超过1000美元。若用户自行组装符合要求的电脑，将需要额外花费700至800美元。上述两种虚拟现实设备都需要电脑配置NVIDIA GTX 970或AMD R9 290以上的显卡、Intel Core i5 4590以上的处理器方能流畅运行。

人体工程学及舒适性

无论是Oculus Rift还是HTC Vive，都要比原型机更轻。两者相比，由于HTC Vive的外露线缆更多，要比Oculus Rif更重一些。此外，佩戴体验上，HTC Vive前部要重一些，戴在眼上的压力稍大。

两种设备都可灵活调整头带。但是相比于Oculus Rift，由于过多的电缆限制，使得HTC Vive对头带的调整不太方便，也没有Rift那么舒适。

必须承认，对于头戴式的虚拟现实设备来说，舒适性是个较为主观的用户体验。对于笔者来说，佩戴几个小时的Oculus Rift并未出现太多的不适感；但是当佩戴HTC Vive时，其对鼻子和额头的压迫感有点强，同时笔者不得不频繁调整其外露的电缆。这也许是支持室内虚拟现实体验所要付出的额外代价。

图像显示以及沉浸感

无论是Oculus Rift还是HTC Vive，两者在分辨率上并无差别，都配置了1200*1080像素的高分辨率双OLED显示屏。在使用过程中，HTC Vive的图像相对有些刺眼，但问题不大。对于显示效果来说，图象显示质量更取决于所配置电脑的显卡和处理器。

两种设备对头部跟踪的处理采用了完全不同的方式：HTC Vive使用了放置在室内的两个基站，同时设备上配置了一系列传感器。而Oculus Rift仅依赖于放置在桌面上的单一传感器。在使用中，两种设备的头部跟踪都很流畅。但是，HTC Vive可以为用户带来随意走动的室内虚拟现实体验。相比之下，Oculus Rift仅支持用户从椅子上站起来，在桌前有限的范围活动。

当然，HTC Vive为用户带来的沉浸式体验更强，更具有进入虚拟现实的感觉。用户可以通过HTC Vive触碰场景中的物体，或者在游戏中通过真实手势进行交互。相比之下，在虚拟场景和游戏中，Oculus Rift更多的依赖于Xbox One进行互动。

最终来看，HTC Vive的交互性更强，为用户带来的虚拟体验也更好。

生态系统

两种设备所支持的内容都比较丰富。两种设备均支持诸如《精英:危机四伏(Elite: Dangerous)》等主流游戏。但涉及到需要运动控制器的游戏时，现在仅可以通过HTC Vive运行。但不久的将来，Oculus发布运动控制器之后，也将支持此类游戏。在未来几年，相信会有更多的游戏发布。

现在很难评价那种设备平台更好。对于玩家来说，对游戏本身的兴趣或许是选择的依据。若用户喜欢浸入感强的运动控制类游戏，那么HTC Vive是一个更好的选择。若用户对具有虚拟现实体验的传统游戏更感兴趣，那么可以选择Oculus Rift。

评测过程中，笔者通过Oculus Rift体验了《EVE:瓦尔基里(EVE:Valkyrie)》以及虚拟现实版的超级马里奥Lucky's Tale，感觉不错；同时在HTC Vive上运行了虚拟现实版的《传送门（The Lab）》以及恐怖游戏《布鲁克海文实验(The Brookhaven Experiment)》，HTC Vive发挥出了其运动控制器的强大优势。

如何选择？

如果有足够的资金，你可以购买两个。但就笔者个人而言，更喜欢Oculus Rift的佩戴舒适度以及游戏内容。但是笔者不能否认，事实上HTC Vive的沉浸式体验更强。但是若两种折别都需要长时间佩戴时，Oculus Rift的舒适感就更为重要。