1月16日，新京报刊发报道，天津独流镇暗藏“假调料生产基地”。接下来有人发现，食药监总局官网“拟表彰全国部分食药监系统先进集体和个人”中，天津市静海区市场和质量监督管理局食品安全监管科赫然在列。而独流镇的“假调料基地”正处其辖区内。

　　两相对比，不仅荒唐滑稽，先进荣誉评选却选出“差生”，更是公信的严重贬损。昨日，新京报刊发评论文章，对此提出质疑。今日，食药监总局做出回应，已经启动程序，撤销相关荣誉。

　　闻过则改，善莫大焉。撤销荣誉称号正本清源，于总局是修复公信的积极作为，开奖，于当事地方部门则是进一步的警醒。归根结底，则是对食品安全负责，对民众生命健康负责。

　　同时，atv，也应该看到，本次先进评选过程出问题，固然有偶然因素作用，但其评选机制和程序也有可以反思的地方。

　　设若，独流镇的假调料作坊没有及时公诸于众，这个评选乌龙想必还会蒙混下去。

　　从总局官网公示信息看来，公示截止日期为2016年12月27日，早于新闻曝光。那么，有一点问题是明确的，即，这个公示，并没有发挥应有的监督作用。所以，加强评优机制的核查和监督功能，当是此次乌龙事件所应起到的警示价值。食品安全直接关乎公众的生命安全，对监管者本身的检查和督促应当多些“紧箍咒”。

　　实际上，纠错本来就是优良社会机制的重要功能和标志，实事求是地积极回应公众呼吁，当是每一个公权机构的必修课。所谓“打脸”的尴尬和后果，与对食品安全的诚意和责任，两者相比，孰轻孰重，并不难以做出判断。而对这个问题的正确回答，是每一个为政者的及格线。

　　文/朱玉