帮助进行局面的判断的主要手段是“数目”，能确定的地算清楚，李昌镐的贡献就是将数目判断精细化的程度推到了极致，当然现在的高手这方面的水平也上来了。数完目以后，算上贴目后双方会有目数差距，如果在收官阶段差距稍大到两三目以上，结论一般就确定了，胜负已定收拾心情。在布局以及中盘，就要用厚势、弱棋负担之类的来回调整一下，粗粗的给个结论。

　　这种结论往往很不精确，不同的棋手判断可能不同，有的喜欢实地，风格是“敏于实地”，或者喜欢外势，风格是“厚实攻击”。高手们有时没法判断了或者想讲清楚道理，还喜欢用日本道策发明的“手割”法，从公认有结论的局面为基础，改变着手次序倒推，有点数学公理系统的意思。总之，在局面还有很多未确定因素的时候，人类进行判断的手段就是这些，并不太多。

　　这种情况下，人类高手们讨论局面判断的时候有时显得很搞笑的。如果一个局面，下A和下B结果是确定的“下A会比下B亏1目”，那所有高手都会认为A是错招不成立。有时甚至会为了这一目“不能忍受”的亏损进行复杂的大转换，或者否定一个定式。

　　上图是以前的一个常见小目定式，高手们下过无数盘。但是后来没有人下了！因为实际上这个图黑棋亏大了。双方手数一样，黑还先占角的，但是子力位置偏低，地和势都不见得有优势，没有体现“先招优势”。现在是这么解释，但是之前为什么一直下？因为理由也并不是那么明显。孟泰龄说，是高手们经过多次实战，发现执黑一方胜率明显偏低，回头找问题，这才放弃了这个定式。

　　这种“集体实战”判断，是网络围棋时代高手们开发出的新办法。说不清，大家就实战来试试，你说两分，我说黑优，水平相当的双方实战100盘如果黑胜了70盘明显占优，大家还是会同意“黑优”的结论。以前没有网络，职业棋手一年才下几十盘棋，互相交流也少，这种方法就不可行了，往往是个人面壁式的细心体会局面优劣。现在网络时代，勤奋的职业棋手一年下上千盘网棋都有可能，这种方法不仅可能，甚至发生了有趣的演变。

　　高手们为了维持状态，就积极地在网站上下20秒30秒的快棋。这样的结果是，高手们开发演变出了一些大型“套路”。这是因为，如果你偏离套路，一般会吃亏，会通过输棋或者直接讲理判断证明。于是大家都摆套路，提高熟练程度。

　　偶而会有高手出“新手”取得效果，于是其它高手们研究试用以后，给出相应的应对，否定这个新手，丰富了套路的内涵。或者同意这个新手成立，形成新的套路，回头否定老的套路。这样来回否定，对套路的理解确实深了，也可以算是棋艺的进步。但是网棋以及正式对局，就出现了大型套路太多，降低棋局精彩程度的问题，有时甚至“复盘”到四五十手才变招，围棋有“象棋化”的趋势。

　　当然这些套路是有内涵的。一般认为日本棋手水平相对中韩下降，是因为日本棋手战斗力不行，atv，布局看着还行，中盘就被杀得不行了。孟泰龄战斗力与算路与年青棋手比相对差，但是布局分析却较有信心，经常战胜算路好的对手，在中国等级分能排20多位。他认为日本棋手恰恰是布局水平有问题，对局面的理解落后了。因为中韩棋手积极在网络上对战，或者在国家队里交流最新“套路”内涵成果，所以其实掌握了很多先进知识。