接近金融办人士告诉记者，金融办的确从未批准过一家P2P公司，但由于之前这类公司并不需要其批准，直接到工商注册、网站备案后就开始运营了，因此重庆的确存在不少P2P平台。近期也正在着手再次对该行业进行摸底调查。

　　重庆是全国最早对P2P行业进行风险排查的地方，所采取的手段也极其严苛，关停或清退出当地市场。

　　2013年中国进入互联网金融元年，以P2P为代表的机构数量在随后几年井喷式增长至3000余家，各路资本疯狂涌入使该行业名噪一时。当年3月，重庆市政府成立联合工作组对当地的P2P公司进行明察暗访的风险摸底。

　　当时的官方消息记录，有5家P2P公司的法定代表人分别被重庆打击非法集资办公室诫勉谈话，要求即刻自行停止违规业务，并自查整改。鉴于尚未发生无法兑付公众资金的恶性事件，相关部门仅叫停五家公司的新增违规业务，并无任何行政处罚。

　　之后，重庆市金融监管部门强力叫停相关业务并要求逐笔清退现有债权债务，共计4.86亿元。一家P2P公司予以注销，外地注册在渝开展业务的两家公司被要求退出重庆市场，其中包括后来赴美上市，成为中国互联网金融第一股的宜信。

　　当地一家P2P平台的CEO告诉记者，后来陆续也有外地的机构低调进入重庆来开展业务，包括臭名昭著的e租宝也曾进过山城。“金融办在政策上肯定不予以支持，但也不会把整个行业一下掐死，行业一些活动金融办的领导也出席了。尤其是央行的指导意见出台后，他们对这个行业的认识也在改变。”

　　各地互联网金融潮如火如荼之时，重庆对其严防死守。当行业风险集中爆发，各地进入互联网金融整肃期后，重庆又成为了互联网金融的创新前沿，网络小贷、互联网消费金融等业态集中落地。当地的互联网金融监管思路显得独树一帜。

　　老张告诉我，重庆创新金融协会的存在意义在于组织当地平台抱团发展。“之前，外面的机构想进来对接资产，我们也想和外面的大平台交流经验，但互相不知道该找谁。协会成立之后，重庆的互联网金融才有点行业的样子。”

　　他对重庆互联网金融的发展节奏颇有微词，认为已然错过了行业爆发时期，“风口已经不在了，这里很难诞生大平台了。”

　　老张的一位同事正在着手对重庆网贷平台进行调研，将在9月份出台一份行业报告，目的在于总结当地的行业现状以及发展的掣肘因素。

　　他向记者抱怨，地处西南内陆，交流闭塞和信息滞后对当地行业发展影响颇深。他将重庆的P2P平台划分为国资系和草根系，国资系的平台有一个相对固定的交流圈，但草根系几乎是各自为战。“很多外面已经出事儿的玩法被当成宝贝似的，自以为是多牛逼的创新。”

　　他正在筹备一项免费的行业培训，拟邀请全国的行业知名人士来讲课，“不忍心看到这么多平台因为无知而死去，还带着那么多投资人，所以想做一些公益的事情。”

　　人才是重庆互联网金融行业眼前的又一难题。前述当地P2P平台CEO对记者说：“我带的团队就是一副烂牌，就拿运营来说，整个重庆真心挑不出几个懂互联网金融运营的人才。这里有金融的底子，但互联网思维的底子太薄弱了。”

　　“我承认黄市长很懂金融，我接触的几位金融办的领导也都很懂。但你不认为人才应该储备在企业中吗？最近不是传闻领导要调到北京去吗，如果消息真的坐实了，政府意志驱动的金融进步又会不会出现什么变化呢？”

　　黄奇帆曾将P2P公开批评为“像开赌场”，引起全国范围的热议。老张向记者回忆，黄在马上消费金融公司开业当天对这一观点进行过再阐述。老张转述道，黄当天的措辞是严格控制、不许搞砸，“还是有口子，黄市长当时说得很明确，重庆支持金融机构互联网化，也全力支持互联网+金融，因为这是央行确定了游戏规则，银监会批准的创新金融业态。”

　　黄奇帆曾对中国的P2P模式进行公开梳理，他质疑中国一两年的时间里出现2000多家P2P公司，在他看来，这是形似而神不似的P2P，实际上做的是类银行业务，偏离信息中介的定位。

　　来自零壹研究院的数据统计显示，重庆目前有94家P2P网贷平台，其中被第三方评判为问题平台的有33家。

　　此时，咖啡厅的人又多了些，显得拥挤嘈杂。街上又开始下雨，不少人选择推迟离开的时间。老张低语沉吟道，“重庆的确不是P2P创业者的天堂，政府很明白，金融不是谁都能玩儿的。这是好事儿，也不是好事儿，得看你站在谁的角度来看了。”