今年10月，环保部督察组督察河北重污染应急响应时发现，唐山开滦热电有限责任公司林电分公司烟尘、二氧化硫及氮氧化物均存在时均值超标排放；迁安市宏奥工贸有限公司氮氧化物数据连续超标；河北鑫森建材有限公司涉县兴发焦化厂焦炉烟囱烟尘、二氧化硫、氮氧化物超标排放。另外，河北建德水泥有限公司在黄色预警发布后，未按预案要求采取减少投料量的措施；河北迎新集团玻璃厂未落实污染物减排15%的要求。环保部还指出，河北省唐山、邢台等市部分施工工地未设围挡、土地裸露未覆盖，渣土车未苫盖、遗撒问题突出，道路扬尘较重。

　　被中央督察组点名的河北、内蒙古、河南、黑龙江等地，一直都在雾霾排行榜的前列。我们不知道，在中央督察组督察之后，当地是如何“整改”的。但从这些地区雾霾肆虐的现实来看，所谓的“整改”，效果恐难令人乐观。

　　这些地方大气污染治理的松弛，归根结底，是对官员环保考核和监督的松弛。以“约谈”污染地区官员为例，这个方法在最初确实有很大的震慑力，但随着“约谈”现象的普遍，“约谈”的效力开始呈递减之势，一些官员在约谈后对问题依然不重视、不理会，整改乏力。而对于官员的政绩考核，依然没走出“唯GDP”怪圈。

　　在某些地方，重度雾霾反复出现令人忧心，把大气污染治理成效真正变成官员的硬约束，这是走出雾霾的第一步，也是环保治理“最严”的应有之义。

　　文/于平（媒体人）