11月18日，“利剑斩污”行动第二天，石家庄市政府曾向市民公告，石家庄污染物主要来源有三个：企业燃煤、民众取暖；建筑工地扬尘；汽车尾气。

　　北京工业大学循环经济研究院教授李云燕则认为，石家庄产业结构不合理，污染物排放量超出环境容量，才是石家庄雾霾久聚不散的主因。

　　“这几年石家庄高能耗行业的产值没有降低反而增加，这不合理。” 李云燕说，2015年，石家庄第三产业占比45.8%，第二产业45%都低于全国的平均水平。同样，保定等河北重度霾污染城市也存在这个问题——第二产业占比过大。

　　而环保部最新的雾霾源解析也指出，燃煤——包括工业用煤和散煤即家庭采暖用煤等是石家庄雾霾的首要源头。

　　河北产业结构中，科技力不足可谓是硬伤。李云燕说，仅以万元产值消耗标准煤比较，atv，河北与北京的就相差3倍之多——河北经济发展要放出更多的污染物。

　　据中国环境出版社出版的《北京市能源消费与低碳发展》显示，同样生产一万元的GDP，在2014年，北京万元产值消耗标准煤约为0.6吨。李云燕最新研究显示，石家庄直到2015年，标准煤消耗仍高达2吨多。

　　和李云燕一样，南开大学环境与社会发展研究中心主任朱坦也认为，工业结构的不合理是石家庄，甚至是整个河北雾霾产生的根本原因。

　　朱坦认为，由于污染已远远超过当地环境承载力。“如果当初石家庄发展适度，做到环境承载心中有数。就不会到今天这样非常严重。”

　　“河北省钢的产量到7亿吨、8亿吨，加上巨大的水泥、煤炭产量，很容易产生雾霾。”朱坦认为，除了加强监管、环境预警外。更重要的是在顶层设计上下力气。这就要求政府要想办法让污染的增量、存量减少，甚至于不增。“但这个办法一定是科学的，长远的。”

　　45天之后怎么办

　　一声令下，石家庄这座有近千万人口的省会城市付出了巨大代价，却似乎没有换来等值的回报。

　　除了“等风来”的期盼，人们也关心石家庄治霾所付出的经济损失。

　　一位市领导告诉新京报记者：“我们宁愿GDP压一压。”

　　“工地停工、企业停产，肯定有影响。但影响多大，要等元旦后经济数据出来再评估。我们一直在研究这个事。”

　　去年两会，河北省环保厅厅长陈国鹰曾透露河北省在APEC期间治霾所付出的代价。“APEC期间，河北停产了7926家企业，限产了500多家。包括APEC的大气污染治理、化解过剩产能、淘汰落后产能等和大气污染治理紧密相关的项目，一共影响了河北GDP1.75个百分点。”

　　记者了解到，河北省在APEC期间治霾跟此次“利剑斩污”行动力度相当，但时间上仅为“利剑斩污”行动的四分之一。

　　利剑斩污45天之后，也就是明年1月1日开始，石家庄究竟还会不会这么大力度来治霾？这也成为萦绕在人们心头的疑问。

　　“市里正在研究，现在还没有明确方案”。一位石家庄市级领导告诉新京报

　　现在，不管外界的声音是什么，多家停产企业都“希望能撑到明年重新开业”。

　　离“45天决战”还剩最后10天。

　　12月22日冷空气南下，华北起风，石家庄也迎来了一个难得的蓝天。然而，天气预报显示，石家庄24日又将迎来重度雾霾。

　　新京报

　　辣评

　　重度雾霾，某些地方为何反复出现

　　最近几天，全国多地雾霾来袭，大气监测数据频频爆表，石家庄PM2.5一度破千，关于雾霾的话题刷爆了朋友圈。

　　2011年PM2.5首次进入公众视野后，大气污染治理已持续5年，但大范围的雾霾天依然难以避免。这背后深层次的原因，是能源结构的缺陷。在中国，能源消耗的75%是燃煤，天然气只有5%，我们的燃煤消费是全球消费的50%。而在美国，天然气占能源消费约30%-60%。改变这种失衡的能源结构，是真正走出雾霾的希望所在。

　　当然，就眼下极为恶劣的雾霾形势而言，也不能把原因全都归于能源结构。目前的阶段下，如果把大气污染治理做得更扎实，即便是雾霾来袭，也未必如此频繁和恐怖。在一些大气污染的重灾区，因为大气污染防治工作不力，导致人为加剧污染问题，不同程度存在，对此，从中央督察组之前透露的信息中，不难看出端倪。

　　今年夏天，中央派出8个督察组奔赴多省份，揭开一系列问题。在内蒙古，督察组发现，2013年以来，内蒙古呼伦贝尔北方药业有限公司异味扰民问题长期存在，民众举报百次均无果。在河南，督察组与当地不少干部谈话时，听到很多人持这样的观点，“短期内牺牲环境换取增长不可避免”。2015年，在河南省环境保护责任目标考核中，郑州市的考核结果为未完成，但在经济社会发展目标考核中，郑州市的考核结果为优秀。