水资源紧缺是江西要在鄱阳湖建闸的最关键的出发点之一。

　　“由于各方面原因，鄱阳湖水位下降已呈趋势性。水资源紧缺将成为湖区枯水期突出的问题。”2016年8月19日，江西省水利厅在其官网发布的文章《为了“一湖清水”——鄱阳湖水利枢纽工程介绍》称。

　　鄱阳湖湖区水资源真紧缺吗？解决湖区居民饮水和农田灌溉问题有没有不建闸的替代方案？就这一系列问题，澎湃新闻（香港开奖直播）专访了中国科学院地理科学与资源研究所副研究员姜鲁光。

　　姜鲁光称，将中国最大的淡水湖“结扎”，哪怕只是季节性的“结扎”，都将是风险极大的行为。

　　姜鲁光认为，对于鄱阳湖的枯水问题，应该追本溯源，寻求解决方案，而不能猪病了，给牛打针；也不能一个老工程产生的问题还没有解决，又通过另一个新工程产生新的更大的问题。另外，“居民饮水困难”一说也不应成为建设超过百亿元投资的建闸控湖工程的理由，个别地方水厂取水的问题通过追加百万元量级的投资即可解决。

　　2009年夏天，姜鲁光曾与其他14位院士、专家给中央高层上书，认为拟建的“鄱阳湖水利枢纽工程”不符合科学发展观的要求，建议国务院在批复“鄱阳湖生态经济区”建设方案时，将“鄱阳湖水利枢纽工程”从“鄱阳湖生态经济区”建设方案中剥离，单独论证。

　　其后，国务院采纳了十五位院士及专家的建议。

　　姜鲁光说，能够真切感受到，当时国务院对待“鄱阳湖水利枢纽工程”是非常慎重的。

　　不能猪生病了给牛打针

　　澎湃新闻：江西方面称，鄱阳湖水利枢纽工程是建设“鄱阳湖生态经济区”的重要组成部分，你怎么看这种说法？

　　姜鲁光：早在2009年，在江西省向国家申请建设“鄱阳湖生态经济区”的报告中，罗列了一份拟建项目清单。其中，江西省将“鄱阳湖水利枢纽工程”列为“鄱阳湖生态经济区”拟建的“一号工程”。

　　应当说，建设“鄱阳湖生态经济区”在国家层面是应当得到支持的，但是将“鄱阳湖水利枢纽工程”列为“鄱阳湖生态经济区”的“一号工程”，则受到林业、环保、科技等多方面的强烈反对。

　　2009年夏天，十五位院士、专家给中央高层上书，认为拟建的“鄱阳湖水利枢纽工程”不符合科学发展观的要求，建议国务院在批复“鄱阳湖生态经济区”建设方案时，将“鄱阳湖水利枢纽工程”从“鄱阳湖生态经济区”建设方案中剥离，单独论证。国务院采纳了十五位院士、专家的建议。

　　熟悉国家决策过程的人士都清楚，将“一号工程”从“鄱阳湖生态经济区”建设方案中剥离出来单独论证，意味着什么。

　　中央既要对地方科学发展的诉求给予支持，又要将明显不符合科学发展观的项目单独挑出来。我是上书签名的十五位专家之一，能够真切感受到，国务院对待这个所谓的“一号工程”是非常慎重的。

　　澎湃新闻：江西方面称，建闸可以提高鄱阳湖枯水期水资源、水生态和水环境承载能力，你怎么看这种说法？枯水期的水资源和水生态存在哪些问题，除建闸有无其他方案解决？

　　姜鲁光：近年来鄱阳湖面临的主要问题是：枯水期延长，枯水水位降低。造成这一问题的可能原因有多个方面：三峡水库蓄水时长江中下游干流的水量减少；泥沙在三峡水库沉积后清水下泄导致中下游河床冲刷下切进而拉低水位；鄱阳湖区长期超量采砂导致湖盆和入江水道形态变化；气候变化与水库蓄水导致鄱阳湖流域上游“五河”来水量减少，等等。至于哪个因素是主导因素，目前各方仍存在激烈争论。

　　但不论哪个是主导因素，应该追本溯源，寻求解决方案，而不能猪病了，给牛打针；也不能一个老工程产生的问题还没有解决，又通过另一个新工程产生新的更大的问题。

　　单纯从江西省的角度说来，在鄱阳湖接近湖口的地方建闸，的确可以提高鄱阳湖枯水期水资源的承载力。但是是否能够提高水生态和水环境的承载能力，现在下结论还为时尚早。