8月23日，恩施州公共资源交易监督管理局接到匿名举报后，该局和秦皇岛北戴河新区管委会建设工程服务中心联系，并去函请求对方协助调查举报的相关问题无果。随后电话通知咸丰县邀其派员一同前往，该县明确表示“不参加此次咨询活动”。该局随后让党组成员、纪检组长刘洪章带队，派出专班实地前往调查核实。

　　9月5日，恩施州公共资源交易监督管理局将该案件转办咸丰县财政局政府采购办，要求其认真核查后从速依法处理，最终处理结果尽快以书面形式报该局纪检组备案。

　　9月14日，atv，咸丰县财政局回复，其认定结果与恩施州公共资源交易监督管理局调查组认定的结果不一致。

　　9月21日，经州局领导分别向州政府和州纪委领导报告，按照州纪委领导要省局专家对州局和咸丰县调查资料与结果给予研判的意见，恩施州公共资源交易监督管理局党组又专题会议研究，派出刘洪章带队的工作专班，赴省局向省招投标业务专家进行专门咨询，同时电话咸丰县邀请其派员一同前往，该县再次明确表示“不参加此次咨询活动”。

　　9月22日下午，省局分管领导安排省权威业务技术专家对河南路桥涉嫌业绩造假相关调查资料进行了认真详细审核，并认定第一中标候选人河南路桥在投标文件中提供虚假完工材料之事属实。投标人列出的秦皇岛北戴河新区前程五街道路建设投融资业绩，其在投标文件中未按招标文件要求提供完整资料，属于典型的要素不全。根据专家审核意见，恩施州公共资源交易监督管理局迅速召开局党组专题会研究决定，依据属地管理原则，立即函告咸丰县财政局，要求其依法依规从速处理。

　　9月23日，恩施州公共资源交易监督管理局向湖北省公共资源教育监督管理局、州政府汇报情况。

　　恩施州公共资源交易监督管理局办公室负责人向澎湃新闻确认了这些文件的真实性。其表示，因咸丰县的专家资源有限，这次招投标只是借用了州局的平台。招标结果公布后，州纪委接到匿名举报转给该局，该局派员去秦皇岛调查并邀请咸丰县派员参加，遭到拒绝。为了谨慎还咨询了省局，但这个结果咸丰县并不认可，后来咸丰县也派人去秦皇岛调查了。

　　“我们对县里只有建议权，最终的决策还是在县里。”该负责人向澎湃新闻表示，该局给了建议给咸丰县，但咸丰县并未对该局进行回复。因为是匿名举报，所以该局已将调查结果回复给州纪委，但纪委只是监督招投标过程中涉及公务人员的行为等问题，涉及工程领域的话，就不能越权。

　　“我们认为中标企业是功不抵过，但县里却认为瑕不掩瑜。”该负责人说。

　　咸丰县各部门的回复

　　既然河南路桥遭举报业绩造假，但4个月来咸丰县仍力挺河南路桥，当地政府必定有其理由。但连日来，澎湃新闻就此事多次向咸丰县相关部门负责人咨询，均遭推诿。

　　按恩施州公共资源交易监督管理局的说法，10月15日，咸丰县县委常委、政法委书记王兵，曾到恩施州公共资源监督管理局“沟通对接”河南路桥遭匿名举报的问题。

　　11月24日，谈及此事，王兵以“不知道”、“不好说”，“已经不负责这个项目”、“已经离开政府部门”等言辞，迅速“打发”记者。

　　澎湃新闻随后向咸丰大道工程建设指挥部负责人谭锐进一步求证，他称会有专人和记者对接。

　　11月24日、25日，澎湃新闻向咸丰县政府和社会资本合作中心求证，工作人员支支吾吾称“走完程序”，有关匿名举报已上报回复，但拒绝透露回复内容。

　　咸丰大道规划图。

　　咸丰县交通运输局副局长覃龙敏回复称“我很忙”，拒绝透露任何信息。