中国青年报12月5日消息，临近年末，零下15摄氏度，远未到辽宁省西丰县最冷的时候。赵俊苹把手缩在袖子里，指着加油机，颤抖着声音说：“荒废10年了，现在还不知道什么时候能开业。”

　　赵俊苹（曾用名赵俊萍）这个名字，曾和“西丰抓记者”事件紧密相连。2008年1月1日出版的《法人》杂志刊发了记者朱文娜采写的《辽宁西丰：一场官商较量》，报道了西丰县商人赵俊苹遭遇的“短信诽谤”案。由于该报道涉及县委书记张志国，西丰县公安局以“涉嫌诽谤罪”为由对记者朱文娜立案调查。1月4日，西丰县公安局多名警察赶到北京拘传记者。

　　10年过去，刑满释放的赵俊苹依旧奔波在路上——她的加油站至今不能开业，她的官司陷入一个荒诞的循环。

　　赵俊苹的“诽谤”短信，是在走投无路、激愤不已的情况下编发的。

　　2006年，在县委书记张志国力推下，西丰县开始建设东北土特产品交易中心，赵俊苹的沈丰加油站被列入拆迁范围，政府指定地方重建。

　　沈丰加油站确定拆迁后，西丰县拆迁办委托县房产局房产评估事务所对加油站评估，最初的评估值为364万元，开发商不同意。第二次评估，骤降至22万元，这回轮到赵俊苹不同意了。然而，他的意见并没有起什么作用，2006年5月12日，沈丰加油站被强拆。

　　2007年2月28日，县委书记张志国在一次会议上表态，不能给赵俊苹补偿，他的两个加油站都不准营业，atv直播，和县里对着干没有好下场。3月3日，西丰县公安局称接到举报，赵俊苹经营的自选商场涉嫌偷税，公安局对赵立案侦查，并在县电视台播发通缉令。

　　赵俊苹非常气愤，他给西丰部分领导发了一条短信：“辽宁西丰有大案，案主姓张是正县，独霸西丰整六年，贪赃枉法罪无限。大市场案中案，官商勾结真黑暗，乌云笼罩西丰县……”

　　短信发出的当天，西丰县公安局“根据县领导指示”，以涉嫌诽谤罪抓捕了参与发短信的赵俊苹二姐赵俊华。

　　3月21日，西丰警方抓获在北京举报的赵俊苹。当天，赵俊华被释放。

　　羁押7个多月后，2007年10月30日，西丰县法院开庭审理赵俊苹涉嫌“偷税、诽谤”案。12月28日，西丰县法院一审认定赵俊苹偷税罪、诽谤罪成立，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金17万元。

　　赵俊苹不服，向铁岭市中级人民法院提起上诉，后撤诉。赵俊苹称，撤诉是被逼的。

　　铁岭中院裁定准许撤诉，判决生效。

　　赵俊苹是在西丰看守所羁押期间知道“西丰抓记者”事件被曝光的。赵俊苹说，曝光后她的日子更难过了。

　　2月5日，铁岭市委宣布：责令张志国引咎辞职，并向市委作出深刻检查。

　　3月27日，赵俊苹到沈阳女子监狱服刑。在监狱中，她向铁岭中院申诉，被驳回。

　　随后，姐姐赵俊华以赵俊苹案判决“认定偷税罪证据不足，认定诽谤罪事实不清、程序违法”为由，向辽宁省高级人民法院提出申诉。

　　2010年3月20日，赵俊苹刑满释放。

　　2010年7月29日，辽宁省高级人民法院作出再审裁定：依照《刑事诉讼法》第二百零五条第二款的规定，决定指令铁岭中院再审赵俊苹案。

　　《刑事诉讼法》第二百零五条第二款规定：最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。

　　那么，“下级法院”是如何改正错误判决的呢？

　　2011年5月23日，铁岭中院裁定，赵俊苹案“一审判决、二审裁定认定的事实不清、证据不足”，撤销西丰县法院的一审判决和铁岭中院的裁定，发回西丰县法院重审。

　　西丰县法院另行组成合议庭，公开审理了此案。“公诉机关保持原公诉意见不变，认为原判被告人赵俊苹犯偷税、诽谤罪的事实清楚，证据确实、充分，对其应予处罚。”

　　2012年4月2日，西丰法院第二次一审判决赵俊苹案。比较第一次一审判决，此次判决在证据没有任何变化的情况下，同样认定赵俊苹犯偷税、诽谤罪，同样判处其有期徒刑三年六个月，并处罚金17万元。

　　就这样，在辽宁省高院、铁岭中院都认定原判决错误的情况下，西丰法院“顽强”地坚持了原判决。

　　还能向辽宁省高院申诉吗？赵俊苹不知道，再申诉，继续再审，再维持原判，会不会是没有结局的荒诞剧？