12月3日上午，董明珠接受了中国经济周刊-经济网的采访。在谈到最近有关前海人寿增持格力电器股票的事情时，董明珠表示，她从来不主张把股票价格做高，低价进高价抛，真正的投资者是通过投资实体经济发展来获益的，这也是她所坚持的。

　　和万科不同的是，在应对金融资本举牌一事上，如今监管层有了更多的经验。12月2日，深交所就向前海人寿发出了关注函；3日晚间，深交所公布了宝能的回复函。每经小编简单梳理了一下，其主要内容集中在五个问题上。

　　问题1：前海人寿及一致行动人是否已“举牌”格力电器（持股超过5%）？

　　前海人寿回复：还没有。

　　问题2：“前海人寿-海利年年”买入卖出的原因是什么？

　　根据格力电器2015年年报、2016年一季报、2016年半年报、2016年三季报，前海人寿通过“前海人寿-海利年年”产品于报告期末持股比例分别为1.14%、1.5%、1.5%和0.99%。

　　前海人寿回复：这是基于不同时点对市场以及格力电器公司基本面情况分析而作出的投资决策。

　　问题3（核心问题）：你持股的目的是什么，在此次增持后，持股目的较前期相比是否已发生变化，是否有意参与格力电器的公司治理及经营管理。

　　前海人寿回复：希望通过投资格力电器股份获取投资收益，实现保险资金的保值增值，目前没有参与格力电器日常经营管理的计划。

　　问题4（核心问题）：未来12个月内是否有进一步增持或减持格力电器股份的计划，如拟增持，请披露最低增持数量和增持价格；如拟减持，请详细说明减持计划。

　　前海人寿回复：在未来12个月内将根据市场整体状况并结合格力电器业务发展及其股价情况等因素综合考虑，决定是否继续增减持格力电器股份。

　　问题5：资金来源是否合法合规？

　　前海人寿回复：合规。

　　分析人士指出，根据上市公司信息披露规则，当持股比例不到5%时，其实投资者不需要披露相关信息（特殊股东除外）。无论是格力电器还是深交所，他们披露上述有关前海人寿的信息，一是要让信息尽量透明，让前海人寿无法暗中低价吸筹，加大其后续增持成本；同时，深交所的问询函，还暂缓了前海人寿对格力管理层的“威胁”。

　　分析人士表示，需要注意的一点是，对于问题4，深交所是想摸清前海人寿下一步的动向，这也可以看作是前海的底牌，但前海人寿并未正面回应这一问题，其回复可以简单理解为“是否增减持我自己也不知道”。

　　监管高层发话，险资要被戴上紧箍咒？

　　监管高层对嗜血资本的最新表态，也足以成为董明珠自信的来源。

　　在演讲中，刘士余向“野蛮人”喊话：

　　希望资产管理人，不当奢淫无度的土豪、不做兴风作浪的妖精、不做坑民害民的害人精；

　　你用来路不当的钱从事杠杆收购，行为上从门口的陌生人变成野蛮人，最后变成行业的强盗，这是不可以的；

　　这是在挑战国家金融法律法规的底线，也是挑战职业操守的底线。

　　据j2开奖直播报道，深圳紫金港资本管理有限公司首席研究员陈绍霞表示，“虽然并未点‘你’是谁，但是业内人士都清楚其所指是保险系资金。”

　　每经小编还留意到，保监会副主席陈文辉12月3日在参加财新峰会时指出，保险公司如果通过各种金融产品绕开监管，偿付能力监管、资本监管就变成了“马奇诺防线”，修得再好也没有用。绕开监管套利行为，严格意义上就是犯罪，关键是能不能发现得了。