北京泽永律师事务所主任王永杰律师表示，根据公安部的规定，人民警察在执行任务时，遇有危及公共安全、本人或者其他公民人身安全和合法财产、公共财产等暴力犯罪行为时，应当根据现场情况和危险程度，及时选择采取持枪戒备、出枪警示、鸣枪警告、开枪射击措施，有效预防、制止严重暴力犯罪行为，最大限度地避免人员伤亡、财产损失。

　　人民警察在现场处置犯罪行为人准备实施或者正在实施暴力犯罪行为，经口头警告无效的，可以视情向天空等安全方向鸣枪警告；来不及口头警告的，可以直接鸣枪警告；来不及警告或者警告后可能导致更为严重危害后果的，可以直接开枪射击。

　　本案中民警是否可以使用枪支？

　　《人民警察使用警械和武器条例》规定暴力方法抗拒民警履职可使用武器

　　北京市康达律师事务所律师韩骁认为，根据视频的内容无法判断在民警持枪之前到底发生了什么，但是在本次事件中，如果警察在依法行使职权，部分堵路村民已经有围攻警察的行为，属于《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》第九条第一款第(十)项规定的“以暴力方法抗拒或者阻碍人民警察依法履行职责或者暴力袭击人民警察，危及人民警察生命安全的”行为，人民警察可以依法使用武器。

　　在此次视频中，民警冲村民喊道：“铁锹对着我。”对此王永杰表示，如果符合公安部规定条件，警察开枪伤到对其有严重人身危险的村民，则不需担责。

　　民警使用武器导致围攻村民受伤，属于执行公务的行为，直播，无需承担责任。但如果人民警察在依法使用警械、武器过程中，造成无辜人员伤亡或财产损失，由该民警所属机关参照《国家赔偿法》给予补偿。

　　抢夺警察枪支承担何种法律责任？

　　律师表示涉嫌妨害公务罪，面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或处罚金

　　王永杰律师称，视频中，有村民与持枪警察发生纠缠，村民应当是认为警察的鸣枪不必要，追问警察为何鸣枪，而持枪警察也一直在步步退让，保持了克制，事态没有恶化。

　　在该视频中，警察的枪没有被抢走。村民抢枪的故意不明显，不宜轻易认定为妨害公务罪。如果警察的枪被抢走，抢枪人涉嫌妨害公务罪。本案中，有警察受伤，公安机关可以根据情况，本着刑法谦抑性的精神，决定对行为人采取措施的由轻到重的顺序是警告、罚款、治安拘留、刑事拘留。

　　王永杰律师表示，警方是处理事发纠纷的中立的第三方，本案实质上是村民与砂石料场的群体性纠纷引起，村民的原本诉求未解决，如果再有村民被判刑，长远来看，会影响当地警民关系。而对村民进行必要的法治教育还是必须的。

　　韩骁律师表示，抢夺人民警察枪支行为，属于以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，相关人员已涉嫌妨害公务罪，可能面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金的刑事处罚。

　　案例

　　民警鸣枪无效 击毙持刀嫌犯

　　据媒体报道，2016年2月2日晚，一男子在四川省内江市市区持刀抢劫后，面对警方追捕持刀袭警。

　　处警民警带领受害人在街道搜寻时，发现一名戴鸭舌帽的可疑男子。受害人指认称该男子系实施抢劫的嫌疑人。民警遂追赶欲逃跑的嫌疑男子并将其拦住，表明身份后警告其蹲下。男子不听警告抽出匕首刺向民警，民警依法鸣枪示警无效后，开枪将其击伤，经120抢救无效死亡。

　　男子当街追砍 民警开枪制服

　　据媒体报道，2016年3月4日13时许，广元市公安局指挥中心接到报警称，在广元市东坝苴国路市人防办路口，一男子持刀拦袭驾车执勤的交通民警。

　　广元市公安局利州区公安分局东坝派出所民警闻讯赶到现场后，该男子转而持刀对派出所处警民警进行追砍，威胁周围群众和现场民警的生命安全。民警鸣枪示警无效后，果断开枪将其腿部击伤。

　　新京报记者 赵凯迪