“平均来讲，去美国进行治疗的总体花费是会在人民币六十万上下的”，负责人坦言：“每个环节都还会有一些因个人因素而无法预估的费用。这个负担的确可能是很多家庭承受不了的。这也是我们一开始选择定在这个受众群体的原因。”

　　海外医疗中介的公信力则是另一个问题。自从海外医疗逐渐进入人们视野，一些零散的线下中介便纷纷出现。

　　但是对于患者而言，选择这些中介有着相当的风险。一个标准的美国转诊程序的开始，是翻译病人的病历单，并转诊进相关专科最强势的美国医院。缺乏学科和专业背景的一些中介是否能胜任如此专业化的工作？这其中显然是存疑的。

　　尽管仍存在问题，但这些拥有了是否去海外就诊选择权的癌症患者显然已经能归类到幸运的一群了：事实上，国内更多的患者局限于经济，只能冒险在网络寻找靶向药仿制药服用。

　　印度的靶向仿制药通常会是他们的选择，因为其质量优良，价格适中。以易瑞沙为例，印产仿制药能够比国内便宜最高到80%——这个巨大的差价让这些患者铤而走险，通过网络联络药品代购，获得药品服用。

　　抛开其中的法律风险，患者们事实上是无从分辨网络购得药品的真假的，而一旦买到假药，对于本已虚弱的癌症患者来说，是否将带来沉重打击？

　　三：海外医疗互联网改造互联网平台的出现，则给挣扎中的癌症患者提供了另一种可能性。

　　这事实上是符合互联网的内在逻辑的：即，将分散个体有序链接在一起。从癌症病人自主在网络寻求治疗或靶向药物开始，互联网已经起到了链接C端与C段的作用;而从2015年起，海外医疗领域的专业平台也开始出现在领域内，旨在作为B段为患者对接到海外医疗服务提供商。

　　目前来看，进入领域的平台可以分为两类：首先是移动医疗背景平台，对于他们而言，海外业务可以被归做自然延伸。

　　最早进入领域的是去年7月份即实际进入运营的春雨国际。背靠春雨医生，春雨国际似乎天生更具有医疗基因;而在今年4月份，以预约挂号平台切入行业的就医160也对外宣布，将介入国际转诊等一系列海外医疗业务。

　　截止目前，互联网已经零散地为癌症患者的海外求生路带来希望，但是平台的介入是否真的能够完成对于就医流程的全改造？

　　专业门槛会是互联网平台首先要克服的问题。

　　医疗的特点之一就是高度专业化，以海外转诊为例：一个标准的海外转诊流程从接受患者的病例资料开始，平台需要完成对患者的病情判断，资料翻译，同时基于对海外医疗资源的了解，将患者转诊至最擅长相关病症的医院与医生手中。

　　可以看到，每个环节都对平台工作人员的医疗专业度提出要求：医疗本身就是要求细化到每个个案的服务，当涉及到海外医疗这样患者端与医院端都存在信息不对称的状况下，作为中间桥梁的平台的作用就尤为被放大。

　　而是否真正能够完成对于海外医疗的费用改造将是第二个问题。传统意义上较高的海外医疗费用将新的药物和先进技术牢牢锁定在一个较小的患者群内，而将一切扁平化的互联网平台能否从费用上将这个圈子打开则成为了关键。

　　目前来看，互联网平台所公开的价格似乎在某种程度上已经实现了扁平价格：以春雨国际为例，目前已上线的单项服务费用，50%都不超过5万元人民币——对于大多数患者来说，atv，这个价格是足够合理且有吸引力的。

　　互联网平台需要克服的最后也是最大的问题则是生命周期：短平快和回报率往往是移动端创业时频繁提及的关键词，但是医疗行业，尤其是针对相对重症的海外医疗领域，周期长，投资也相对大，互联网平台是否有足够的时间与资金支持以开辟这个新战场？

　　现在看来，资本似乎对一些平台展示了足够的信心：海外医疗领域最新一笔融资就发生在8月份，由山行资本和华耀资本相继投资的春雨国际近期完成了A轮及A+轮融资，融资额度超过5千万人民币。

　　山行资本也曾对外表示：“海外医疗兴起的背后是消费升级所带来的健康服务升级，互联网又为海外医疗注入了新的动力，山行看到了春雨国际自身清晰的盈利模式以及整个市场的巨大潜力。”

　　从产业角度来说，立足现在来预测互联网平台在海外医疗的长期表现显然为期尚早——但对于癌症患者来说，互联网平台的出现已经展现除了足够的积极意义：他们终于能够在传统主流体系以外多了另一个选择。