赵律师指出，如果说是刑事范畴，必须要有充分的证据证明一开始对方就是主观恶意不履行合同，打算携款潜逃，比如对方根本没有提供培训服务，或没有能力提供培训服务的，客观上骗取对方的财产。倘若是一开始想要履行，到后来无力履行则属于民事范畴。

　　“向公安部门报警是对的，相关部门可以查钱的去向，对方有无转移资金携款逃跑的情况，如果查证对方的动机是将钱占为己有，而非履行合同，那么以刑事案件立案侦查的可能大些。”

　　采访中，记者发现各类培训机构关门的现象屡见不鲜，宁波也曾出现过多家英语培训机构倒闭﹑跑路现象，学员学费泡汤不说，老师工资也遭拖欠。

　　不少学生和家长认为，一旦交了费用，自己就成了弱势群体，基本维权无门。而且由于市场混乱，缺乏必要的监管，培训机构关门，最受伤的还是消费者。

　　“民办培训机构是不可缺少的，目前不是该不该有的问题，而是要如何规范。”谈起民办培训，不少培训机构负责人都表示，直播，“现在无序竞争太厉害了。有些小机构随便租个地方，打个广告就开始经营，走短线招生路线，一旦发生资金困难，立马卷款跑路。”

　　金报快评

　　不能总让消费者买单

　　通过媒体的报道可知，各种外语培训机构中途“跑路”的问题，已经不是个案，而是频繁发生。而在几乎所有的“跑路”事件中，利益受损的都是报名参与的学生以及被拖欠工资的教职工，而“跑路”者却携带大量钱款去向不明。如果这样的“跑路”现象不能尽快得到遏制，很难说不会引起相关机构和人员的效仿，把“跑路”当成了一种谋取不义之财的手段。

　　当然了，在这些“跑路”事件中，也许有些是外语培训机构经营管理不善导致的，而并非是恶意“跑路”，但即便如此，那么也应该善始善终，做好各项善后工作，或者是进行退费处理，或者是寻找其他机构接盘，帮助学员完成后续的培训课程。但实际上如此负责的培训机构少之又少，即便有些学员被转到了其他实力更加雄厚的外语培训机构，也已经很难如期保质地完成各项培训课程。

　　外语培训市场如此混乱不堪，固然和市场发展不成熟、不健康有关，但是站在维护消费者合法权益的角度出发，面对培训机构频频“跑路”的现象，显然不能总是由消费者来买单。正如有些学员所抱怨的那样，一些培训机构本身就是非法的，却没有任何政府部门监管，导致他们想开业就开业，想关门就关门。而“跑路”事件发生后，消费者又投诉无门，只能在各个部门之间被踢皮球，照这样下去，恐怕只能引来更多的效仿者。

　　对于外语培训机构，合法的要监管，不合法的更要监管，不能再任由外语培训市场野蛮生长，“跑路”现象肆意发生了。

　　苑广阔