求是亭也是如此。“亭”是典型的中国建筑，在中国人的传统理念中，“亭”本是雕梁画栋的，代表着秀美。“我设计时没用一块琉璃瓦，而是用小青瓦替代，传统红木头柱子换成了粗壮的水泥方柱子，上翘的‘飞檐’变为‘平檐’，也没有用椽子彩画”。因为彭一刚觉得，传统的北方园林风格与整体校园环境不搭调，另外当时资金有限，也盖不起。“没有必要完全模仿古建筑做仿古建筑，设计时要考虑与历史背景和周围环境的协调。小亭子构造简单，主体是钢筋混凝土的结构。屋顶还是做了一点儿曲线，这是从传统建筑上吸取来的。小亭子的瓦片甚至是从一幢教学楼检修时拆下来的旧瓦”。就是这样一座“质朴”的小亭子却更与周边建筑和湖岸景色融为一体，倍感亲切，也无怪乎天大师生、校友这么“偏爱”它了。

　　“我是天大建筑学院毕业生，母亲是学校教师，从小在校园里长大。”吴非说。小时候他常去求是亭玩，雨季湖水上涨时还在亭子里蹚过水。“对小亭子我是有感情的，也知道小亭子寄托了很多人的回忆，像一个天大象征、文化符号。把她复建好，是我的责任”。吴非接到的任务是，复建的求是亭，在材料、色彩、比例、尺度都要与以前一模一样。这也是有一些压力的。由于时间久远和当时条件的限制，求是亭的原始设计图已经找不到了。今年4月份，学校师生们重新对求是亭的细部和整体进行了测绘，以详细的测绘数据来做施工图。吴非把新的设计、施工图拿给了彭一刚院士看。“确实是完全根据老亭子的数据来做的。2个多月后，当小亭子重新和大家见面时，如果不仔细研究，也许分辨不出是新建的还是老房子”，彭院士说，“如果在施工材料和水平上做一些提升，效果应该比以前的还好”。

　　修复古建筑有一个原则叫做“修旧如旧”，“当然我们也没有必要故意仿照旧的东西，少许做一些改变但是改变不大，也是创新”，彭一刚认为。