8月11日,南宁市青秀区检察院对陈宗汉做出的不起诉决定书。
南宁市青秀区法院对陈宗汉做出的解除取保候审决定书。
陈宗汉还保留着此前的学生证。
8月11日,广西南宁市青秀区检察院对陈宗汉等4人做出不起诉决定。 陈宗汉是广西政法干部管理学院司法警察系的学生。2013年3月26日下午,下课后,他预备换上作训服,参加日常体能训练。随后,南宁市公安局南湖分局凤岭派出所几名警官,以“协助调查”为名,将其塞入一辆未悬挂警用标志的汽车,带回所里。 数小时后,他的3名舍友被带入同一派出所。警方表示4人均为“盗窃团伙”成员,次日便以“涉嫌盗窃罪”刑拘,旋即逮捕。在南宁市看守所羁押18个月后,4人被取保候审。 9月7日,4人收到警校复学通知。 3年来,历经审讯、逮捕、起诉、宣判、取保候审、上诉之后,4位警校学生,又回到了原点。 4警校生被警方认定参与盗窃 昨日,陈宗汉摸出警校学生证,发现上面的照片不知什么时候,已经被撕去。 这本《广西政法干部管理学院学生证》,2012年9月15日颁发,有效期至2014年7月1日。不出意外的话,那一天,正是他毕业的日子。 2013年3月26日下午,上完文化课的陈宗汉,准备到宿舍换下常服,参加随后的训练。刚进门,他就接到了教官的电话,开奖,要求其到学校保卫处“走一趟”。在那里,3名便衣警察在亮明身份后,以“协助调查”为名,将身穿警服的陈宗汉带离学校。 陈宗汉回忆,在前往派出所的路上,一名警察问他“最近有没有去南湖公园打架”,收到否定的答复后,对方称“到所里再说”。而在凤岭派出所的审讯室内,民警询问其“是否认识黄健(化名)”。 这个人名,陈宗汉并不陌生。黄健是他堂哥的同学,在柳州读中专时,曾有一面之缘,但并不熟络。此前一周,黄健问他“是否要车”,得知这辆奥迪车为赃物后,陈宗汉当即拒绝。 黄健落网后,这通电话成了警方的破案线索。在审讯室内,黄健指称,自己系一个盗窃团伙成员,j2直播,同伙另有陈宗汉等四人。 陈宗汉至今不知道,黄健为何会指证自己。 黄健还“交代”,有3名团伙成员是陈宗汉的朋友,自己说不出姓名。 在审讯室内,陈宗汉被迫承认,自己参与了盗窃,另外3名同伙,是舍友徐伟杰、陈崇、韦德聪。 当年4月20日,广西多家媒体刊发稿件称,“南宁警方打掉一攀爬煤气管道入室盗窃的团伙”,该团伙自2011年年初起,在南宁数个小区内,通过攀爬煤气管道入室盗窃,两年多作案40余起。 媒体报道中,负责侦办该案的警官,系凤岭派出所民警李业宙。而陈宗汉记得,当时审讯他的,正是李业宙。 检方决定不起诉,4人收到复学通知 被抓次日,陈宗汉等人因涉嫌盗窃罪,被南湖警方刑事拘留。当年4月29日,4人被逮捕,关押于南宁市看守所内。 韦德聪的辩护律师黄梓洋透露,2014年3月5日,南宁市青秀区法院第一次开庭审理该起涉嫌盗窃罪案。前后4次庭审中,4人均否认涉案,称“未到案发现场”。 2014年9月25日,案发18个月后,上述法院决定对陈宗汉等4人予以取保候审。去年3月9日,该法院一审宣判,被告人黄健、陈宗汉、韦德聪、徐伟杰、陈崇以非法占有为目的,结伙入室盗窃他人财物,其中黄健参与盗窃4次,数额523824元,属数额特别巨大;陈宗汉参与盗窃3次,数额14824元,属数额较大,韦德聪、徐伟杰、陈崇参与盗窃两次,数额11824元,属数额较大,五人的行为均已构成盗窃罪。 在一审中,除黄健作为主犯获刑7年外,陈宗汉等四人刑期均为18个月,并处罚金两千元。也就是说,当庭宣判后,陈宗汉等人刑期已经结束。 这样的有罪宣判,陈宗汉等4人不服,上诉至南宁市中院。今年8月11日,南宁市青秀区检察院以“南宁市公安局南湖分局认定的犯罪事实不清、证据不足,不符合起诉条件”为由,作出不起诉决定,并获得南宁市中院同意。4天后,陈宗汉等人收到解除取保候审通知书。 9月7日,4人收到警校复学通知。他们约好在中秋节后,一起回到南宁,继续学业。 焦点1 是否存在刑讯逼供? 办案警官否认;法院认定侦查机关非法收集证据 新京报记者获得的一份《入所人员健康检查表》显示,被收押人韦德聪的背部和左手臂有擦伤。韦德聪称,这些伤痕,均为审讯中产生。 陈宗汉也表示,进入派出所当天,自己受到包括脱衣服、打脚底、打火机烧腋毛等“手段”对待,迫于压力下,才招供3名室友。 (责任编辑:本港台直播) |