2015年,中国各级法院对667名公诉案件被告人和372名自诉案件被告人依法宣告无罪，再审改判刑事案件1357件。

　　从加强审判监督，到健全冤假错案的源头防范和纠正，最高人民法院和最高人民检察院“错案必究”的郑重承诺让更多的刑事案件申诉人充满了期待。

　　坚持17年不断申诉的四川省巴中市市民鲁阳俊就是其中的一位。

　　鲁阳俊原来是巴中市公安局交警支队的一名警察。开奖直播的家里的陈设还停留在20年前，和邻居相邻的窗户终年拉着窗帘。自从“刑满释放”后，鲁阳俊就不太愿意和外界有更多的交往了。十几年来，开奖直播一直奔波在各级法院和检察院之间，不断申诉，也不断被驳回。

　　鲁阳俊：寄出的材料比这还多，判决书内容不一样，本港台直播写的东西就不一样，申诉的情况就不一样，还寄出去了这么多，寄出去了3000多份这么多，你看，得多少。

　　记者：一直到最高人民法院，最高人民检察院，这几级法院，检察院，都走过了？

　　鲁阳俊：都走过了。

　　记者：有回音吗？

　　鲁阳俊：没有，没有回音。连基本的事实都没有查清，就给本港台直播定了个罪，你说本港台直播怎么能服开奖直播的那种荒唐的判决呢？本港台直播不服，本港台直播肯定不服，本港台直播要一直申诉到底。

　　错误百出 定案证据自相矛盾

　　鲁阳俊经历这个的案件发生在17年前，当时开奖直播还是四川省巴中市公安局的一名普通民警。四川省巴中市巴中区人民检察院在起诉书中指控，被告人鲁阳俊分别于1998年1月至2000年7月，以牟利为目的，利用在公安部门工作的便利，私下八次以166500元购得空白《边境证》67500张，并先后分六次以386000元卖予开奖直播人。

　　上图这份用来证明鲁阳俊如何获得《边境证》的证据，是开奖直播从四川省公安厅购买申领《边境证》的4次签名，而本案呈交法庭的所有签名笔迹鉴定都是剪裁、拼接的复印件，鉴定人在鉴定书上也特别注明了检材样本为复印件。由于复印件可以采用技术手段来伪造，因此不能保证鉴定的真实性和科学性。

　　证人不能证明鲁阳俊买卖《边境证》

　　在笔迹鉴定之外，陈蓉作为本案最关键的证人之一，当时是四川省公安厅《边境证》管理和发放工作的具体执行人，检方指控鲁阳俊有4次都是从四川省公安厅领取购买《边境证》的，那么陈蓉在警方的询问笔录中又是如何证明鲁阳俊购买《边境证》的事实呢？

　　律师 李建：因为时间久了，发证的次数多，确实记不清楚了。但是陈蓉的证言都没有承认这个事实。陈蓉说，本港台直播问过张科长，开奖直播也不能肯定是不是鲁阳俊领取的。

　　记者：这样一份证人证言可以来证明鲁阳俊实际上是领取了证件吗？

　　律师 李建：不能。

　　那么根据检方的指控，鲁阳俊从陈蓉处获得的这些《边境证》最终又卖给谁了呢？在法庭认定的事实中只有两人，一个是未追究刑事责任的李俊升、一个是在逃无证言的李盛华。

　　检方证据证明鲁阳俊“提前犯罪”