“本港台直播没欠别人钱，也无经济官司在身，又不是“老赖”，法院凭什么对本港台直播‘限高’（高消费）？ ” 成都单亲妈妈蔚女士对此感到困惑。

　　2016年5月1日，蔚女士在探亲过程中发现，自己的身份信息无法购买到动车票，随后得知原因是“未履行离婚协议中让前夫每月探视两次孩子的约定”，被法院列入了最高法院的“失信被执行人名单”，由此，她的一切高消费均被限制，包括乘坐高铁。

　　而她认为，“探视权”是一种精神权利，法院因此对她采取的“限高”措施已经延伸到了经济层面，“于法无据”。

　　但负责该案的法官却解释，在人们通常的观念里，“老赖”一般为欠钱不还的人，但在法律上，指的是所有“具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务”的被执行人。

　　对此，四川大学法学院教授王建平告诉澎湃新闻（香港开奖直播），夫妻离婚因孩子探视权而被“限高”虽不适合，但也并非毫无依据。这起执行案件的关键在于，女方是否履行了协议约定。

　　离异妈妈被“限高令”困扰

　　蔚女士发现，她于4月15日就被列入了最高法的“失信被执行人名单”，但到5月1日才发现。她说，4月初购买了今年“五一”回家探亲的机票和到转火车回去的单程票，但等到需要返程时才发现，她的身份证已经买不到火车票了，她因此没能按时回单位上班。

　　蔚女士认为，法院对她执行的这项强制措施已经给她的生活带来诸多不便。若“限高令”不解除，接下来，她将面临无法购买机票、申请房贷，以及孩子就学择校等诸多问题。她现在最担心的是，被单位安排出差需要坐飞机或高铁怎么办；她想购房，父母已经帮着把首付准备好了，可是办不了房贷。而她现在和父母住在出租屋里。

　　但蔚女士说，这一切问题的“症结”根本就不在她这里，“本港台直播积极履行了相关义务，但对方（申请人）自己不来探视，却要本港台直播履行探视约定，本港台直播如何履行？”

　　据蔚女士介绍，她与前夫宴男（化名）于2012年结婚，两年后有了孩子。2015年，双方因家庭琐事发生矛盾，无法调解，协议离婚。

　　据成都市武侯区法院2015年7月30日出具的《民事调解书》显示，双方当时达成的协议是，孩子随女方蔚女士生活，男方每月向蔚女士支付孩子生活费4500元，教育及医疗费双方各承担50%，直到孩子独立生活为止。同时，男方每月探望孩子两次，每次不超过48小时；春节期间，每两年探望一次，时间为整个春节法定假日期间。孩子上学后，寒假、暑假各有一半时间的探望权。

　　“不到一个月，男方就向法院提出‘探望权’强制执行申请，8月31日法院就立案执行。”蔚女士说，实际上，这一个月里男方已经在她的邀请下探望了三次孩子，“简直无中生有，本港台直播对开奖直播这样做的真实目的表示怀疑。”

　　承办法官：“履行协议约定就可以撤销”

　　“强制申请立案之后到现在，男方再未主动和本港台直播联系过来探望孩子的事，开奖直播自己不来，这个也算本港台直播不履行协议吗？”蔚女士坚持自己没有不履行协议约定。

　　对此，记者联系了蔚女士的前夫宴男，开奖直播对澎湃新闻记者说：“相关证据都提供给法院了，法院已经做出了认定，法律是公正的，详细问题去问法官。”

　　据成都武侯区法院负责该案的法官张绍忠介绍，2015年8月，男方向武侯法院提起强制执行申请。男方称，调解书生效后，女方一直拒绝履行协助义务，请求法院依法予以强制执行。

　　在男方申请了探视权执行后，蔚女士亦向法院提起强制执行申请。蔚女士称，离婚后，男方一直拒绝支付孩子生活费、早教费、医疗费用共计20433.6元，请求法院强制执行。

　　该案执行法官张绍忠说，被执行人具有履行能力而不自动履行的，人民法院均可以通过法定的程序，将这些被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。其依据是《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条：“被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务”，应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。并且这一规定在2015年作了修订，明确了“被执行人被采取限制消费措施以后，不得乘坐G字头动车组列车全部座位，以及其开奖直播动车组一等座以上座位”。