同样是介绍北京地区物流的人才优势，胡非论文写道，“北京地区高等学校众多，知识密集，在全国具有明显的人才优势。1999年以来，北京地区一直开展物流管理专业的专科、本科、硕士、博士系列正规教育和各种职业培训，为本地区现代物流的发展提供了大量的专业人才，使北京地区物流人才相比其开奖直播地区，知识结构、人才水平、教育培训类型均比较全面。”

　　上述两段对比发现，两段内容高度雷同，但相比林自葵论文，胡非论文有“自”、“其中有代表性的院校有北京交通大学、北京物资学院、北京工商大学、北京科技大学、解放军后勤指挥学院等”等两处删减。

　　胡非论文大篇幅的删减还出现在论文的“3北京地区的物流服务特色”部分。

　　在林自葵论文“三、北京地区的物流服务特色”部分，通过“（一）产业特色”、“（二）物流服务类型特色”、“（三）奥运物流特色服务”等三个小节，对北京地区的物流服务特色进行分析介绍。

　　而在胡非论文“3北京地区的物流服务特色”部分，则只保留了“3.1产业特色”、“3.2物流服务类型特色”。

　　林自葵论文中的“（三）奥运物流特色服务”这一小节，主要是通过对2008年北京夏季奥运会规模的预计，分析奥运物流需求的类型，并测算出奥运物流需求的规模。

　　而胡非论文于2012年4月发表之时，北京夏季奥运会已闭幕四年之久，这也许就是胡非论文删减该部分的原因。

　　与林自葵论文相比，胡非论文缺少了五处图表资料，分别为“表1 北京地区的物流设施数量和分布情况”、“表2 2002年北京地区的物流量及其构成”、“表3 2002年北京地区的物流企业数量与规模”、“表4 2001年北京市科技发展规模与比例”、“表5 北京地区第三产业国内生产总值构成”。

　　此外，胡非论文只列举了两条参考文献，与林自葵论文所列举的六条参考文献中的前两条雷同。

　　胡非论文涉嫌更改林自葵论文中的多个时间节点

　　为佐证论文观点，林自葵论文引用了多个数据或事例。而同样的数据或事例出现在胡非论文中时，时间状语却发生了变化。

　　譬如为介绍北京地区当时的物流设施，林自葵论文中写道，“2002年北京地区的物流总量为38742.2万吨，物流设施的数量和分布情况如表1。从表1可以看出，北京地区有多达13418个仓库设施，主要分布在四环路以外。据测算，每个仓库平均面积约为1000 m²。”

　　同样是为了介绍北京地区当时的物流设施，胡非论文却写道，“2009年北京地区的物流总量为38742.2万吨，有多达13418个仓库设施，主要分布在四环路以外。据测算，每个仓库平均面积约为1000 m²。”

　　对比上述两段，所列举数据相同，时间却发生了变化。同样的情况还发生在以下两段：

　　为了同样的目的，胡非论文中写道，“2009年北京地区的物流总量达到38742.2万吨，其中由铁路货运业、公路货运业等从事社会化物流服务的行业（主营物流业）完成的物流量超过10000万吨，而由制造业、批发贸易业等与物流业相关连的行业自营完成的物流量为28680.1万吨。”

　　上述两段差别之处仅仅是时间的不同。

　　硕士生毕业前需至少发表一篇学术论文

　　根据官网介绍，北京物资学院是一所以物流和流通为特色的财经类公办普通高等院校。该校1980年建校，先后隶属于原国家物资总局、原物资部、原国内贸易部，1998年10月划归北京市管理。学校自1986年开始招收硕士研究生。

　　“研究生在校期间，需要至少公开发表1篇学术论文方可申请硕士学位。”北京物资学院研究生部学位培养办公室一名工作人员告诉澎湃新闻记者。