详细来看,林自葵论文分为“一、北京地区的物流基础”、“二、北京地区的物流服务优势”、“三、北京地区的物流服务特色”、“四、北京地区的物流劣势”等四大部分。 而胡非论文则分为“1北京地区的物流基础”、“2北京地区的物流服务优势”、“3北京地区的物流服务特色”、“4北京地区的物流劣势”、“5结论”等五大部分。 胡非论文的“5结论”部分与林自葵论文正文的最后一段高度雷同。 林自葵论文结尾 其中,林自葵论文的最后一段写道,“综上所述,根据北京地区现有物流基础、物流服务特色及其优劣势分析结果,有必要尽快研究开发北京城市物流系统,建议:在现有物流的技术基础、管理基础和服务能力条件下,充分发挥人才、科技、地理与政策等优势,解决物流管理模式分散、设施落后、信息化水平与人员素质较低等问题,满足第三产业、奥运会对物流服务的需求,促进北京地区分销物流、商品配送的现代化。” 胡非论文结尾胡非论文“5结论”部分为,“综上所述,根据北京地区现有物流基础、物流服务特色及其优劣势分析结果,有必要尽快研究开发北京城市物流系统,建议:在现有物流的技术基础、管理基础和服务能力条件下,充分发挥人才、科技、地理与政策等优势,解决物流管理模式分散、设施落后、信息化水平与人员素质较低等问题,满足第三产业对物流服务的需求,促进北京地区分销物流、商品配送的现代化。” 上述两段对比发现,胡非论文较林自葵论文少了“奥运会”等个别字词,其余部分连标点符号都完全相同。 胡非论文正文涉嫌删减林自葵论文 澎湃新闻通过对比两篇论文的正文部分发现,两篇论文正文内容高度雷同,其中胡非论文还涉嫌对林自葵论文大幅删减。林自葵论文的“一、北京地区的物流基础”部分介绍北京地区物流管理战略时曾提到,“《北京市商业物流发展规划》侧重于商业物流发展,《北京城市物流系统规划》侧重于物流园区及信息平台建设。两个规划在物流设施的布局上大体一致,物流成本下降幅度基本相同,但是在具体的规划方案上略有不同。” 同样是为了介绍北京地区物流管理战略,胡非论文在“1北京地区的物流基础”部分写道,“《北京市商业物流发展规划》侧重于商业物流发展,《北京城市物流系统规划》侧重于物流园区及信息平台建设。两个规划在物流设施的布局上大体一致,物流成本下降幅度基本相同,但是在具体的规划方案上略有不同。” 上述两段连标点符号都完全一致。 林自葵论文第二部分 林自葵论文的“二、北京地区的物流服务优势”部分介绍北京地区物流的人才优势时提到,“北京地区高等学校众多,知识密集,在全国具有明显的人才优势。自1999年以来,北京地区一直开展物流管理专业的专科、本科、硕士、博士系列正规教育和各种职业培训,为本地区现代物流的发展提供了大量的专业人才,使北京地区物流人才相比其开奖直播地区,知识结构、人才水平、教育培训类型均比较全面。其中有代表性的院校有北京交通大学、北京物资学院、北京工商大学、北京科技大学、解放军后勤指挥学院等。” 胡非论文第二部分 (责任编辑:本港台直播) |