“闹伴娘”是现代才有的“伪婚俗”? 男艺人包贝尔近日大婚,婚礼上一段“闹伴娘”的视频意外成为上周舆论焦点。 视频中,新郎包贝尔和伴郎王祖蓝、韩庚、杜海涛和曾一竣,冲向伴娘之一的女星柳岩,将其推倒在地,不顾她尖声喊叫、拼命反抗,合力将她抬起,准备扔下泳池。柳岩当时身着的伴娘服为抹胸薄纱裙,挣扎中已颇为不雅,如果下水湿衣,走光在所难免。幸亏另一位伴娘贾玲出手保护,最终以“红包解决”收场。 视频流出当天在网上呈刷屏之势,既有粉丝为各自偶像辩护之辞,亦有对“闹伴娘”这一陋俗指责纷纷,以及批评参与扔柳岩的男明星们不尊重女性。而4月1日晚7点,柳岩先出来道歉。柳岩发表道歉声明后,当晚11点半,包贝尔也在微博上做了回应。针对这一连续发酵三天的事件,女权主义者率先发声。 微博知名女权ID“新媒体女性”3月31日即发文指出:“玩笑”不是性骚扰的通行证。针对那类“只不过是婚礼上图热闹”、“熟人之间开玩笑而已”的观点,文章强调,no means no(“不”就是指“不”),在性骚扰里,不存在“欲拒还迎”。而在以“狂欢”、“玩笑”为名,绑架意愿,不顺从者要付出被排挤乃至在学习或工作中遭受报复的代价,女性要为一切加诸于身上的性暴力负责的语境下,一个人的“同意”还有多少自主性,是很值得怀疑的。 另一个主要的批评角度,直指闹伴娘和闹洞房的传统婚俗。在《“闹洞房”的前世今生:很黄很暴力》一文中提到, “闹洞房”这一传统婚俗古已有之,民间有“新婚三天无大小”的说法,即来宾无论辈分,均可逾越礼法,肆意开玩笑。民俗学家称“闹洞房”很可能来源于古代对新人进行婚前性教育的需求。况且传统婚姻中,男女双方婚前往往连对方长相都未知,却行完婚礼就要进洞房,这时闹洞房正好起到活跃气氛的作用。而来闹洞房的年轻人,也可以经由开奖直播人婚事,获得一些性启蒙知识。 然而这些土壤在当今时代多已不复存在。更何况,一来“闹洞房”现象早在出现伊始,即被斥为“宣淫词于广众之中,显阴私于族亲之间”之“污风诡俗”,如今再以此为由更站不住脚,各种此间的淫词调笑、猥亵动作,更近借机放纵。 二来,伴娘是西式婚礼舶来品,并非中国传统婚礼元素。闹完新娘闹伴娘,是演变到现代才有的“伪婚俗”。风俗根本不能成为闹事者的辩护理由,而涉事者将有被以猥亵罪、性骚扰罪等判刑的风险。2013年山东泰安曾发生“伴娘事件”,16岁的未成年伴娘在婚礼上被多名男子强行骚扰猥亵,这些性骚扰者在被伴娘起诉后,分别被判处了强制猥亵罪并获刑。 知名娱评公号“严肃八卦”此番态度相当严肃。该号3月31日晚发表文章《柳岩当伴娘被扔,全程找不到一位举止得体的绅士》,一帧帧画面地分析现场视频,还原事发经过。令作者最惊讶的是,全程没有看到任何一位男士表现得绅士:“帮助柳岩挡住伴郎的是贾玲,其开奖直播解围的都是女孩。没有一个男生说:不要这样了。”作者还举例娱乐圈普遍存在的男艺人对女艺人的性别歧视现象、对女性缺乏尊重的公开言论。 那么,男人面对性感的女人应该怎样表达?该文引用了龙应台多年前的文字:“园里的苹果长得再甜再好,但不是你的,你就不能采撷。本港台直播是女人,本港台直播有诱惑你的权利,而你,有不受诱惑的自由,也有‘自制’的义务。今年夏天,你若看见本港台直播穿着凉快的露背洋装自你面前花枝招展地走过,本港台直播希望你多看本港台直播两眼,为本港台直播觉得脸红心跳。但是你记着,本港台直播不说你有‘毛病’,你就别说本港台直播‘下贱’——本港台直播有美丽的权利。” 4月1日柳岩道歉之后,该公号继续发文《柳岩哭着道歉了;如果为她愤怒只是让她难做,这是什么世界?》,质问“这么大的舆论,为什么当事的男星,一点点反思都没有?不管你能否感知到女人的心情,但‘让女孩害怕的事情本港台直播不要做’,这是常识性反应吧?”柳岩当天的伴娘装。 (责任编辑:本港台直播) |