2014年4月，最高检刑事申诉检察厅受理陈满申诉后，复查认为原审裁判存在错误可能。经最高检检委会讨论，认为该案“原审裁判认定事实不清、证据不足，适用法律错误”。

　　2016年2月1日，经最高检抗诉，由最高法指令浙江省高法再审的陈满故意杀人放火案公开宣判，撤销原审裁判，宣告陈满无罪。

　　陈满案是最高检首次向最高法提出抗诉的刑事申诉案件，也是最高检首次提出无罪抗诉。检察君忍不住要说，该出手时就出手，最高检抗诉还陈满一个公道，太给力了！

　　金融犯罪？冤假错案？最高检抗诉掌握什么标准

　　通过马乐案、陈满案，检察君相信大家对最高检抗诉有了最直观的认识。

　　在此，检察君做个小普法：

　　检察机关提出的抗诉分为两种，一种是按照第二审程序提出抗诉，简称二审抗诉；一种是按照审判监督程序提出抗诉，简称再审抗诉。

　　所谓二审抗诉，是指地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级法院提出抗诉。再审抗诉是指最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。

　　那么，什么样的案件会被最高检抗诉呢？

　　马乐案、陈满案，一个是涉案金额特别巨大的证券类犯罪案件，涉及到准确理解并正确使用法律的问题；一个是关系到涉案人人身自由的冤错案件，都符合上述要素，所以最高检出手了！

　　两案成功抗诉的示范效应有利于各级检察机关树立正确的抗诉理念，统一司法标准和尺度，客观公正、理性平和地办理刑事抗诉案件，切实增强人民群众对实现司法公正的信心。

　　最高检还制定实施了《关于加强和改进刑事抗诉工作的意见》，进一步细化和明确刑事抗诉的具体情形，健全抗诉案件证据审查、对法院裁判逐案审查等工作机制。

　　检察君了解到，2015年1月至11月,各级检察机关共向法院提出刑事抗诉6000余件，在同期法院审结的4000余件抗诉案件中，采纳抗诉意见3000余件，采纳抗诉意见率70%以上。