2015年，最高检抗诉了马乐案、陈满案两起案件，网友纷纷围观、点赞。这两起案件更创造了新中国司法史上多项“首次”的纪录。

　　“外行看热闹，内行看门道”，小伙伴们知道什么样的案件会被最高检抗诉吗？今天，检察君就结合马乐案、陈满案，跟您聊聊最高检抗诉那些事儿。

　　抗轻？抗重？最高检抗诉只为司法公正

　　同是最高检抗诉，马乐案和陈满案抗诉的方向可大不相同。

　　马乐案原判因法律适用问题导致量刑过轻，最高检依法抗重。陈满案原判定罪存疑、量刑畸重，最高检依法抗轻——提出应改判无罪的抗诉意见。

　　热衷炒股、理财的朋友，恐怕都知道马乐利用未公开信息交易案。因涉案金额突破10亿元，此案又被称为国内“最大老鼠仓”。

　　作为一名股票证券投资基金经理，马乐利用所掌握投资基金交易的未公开信息非法交易股票76只，累计成交金额10.5亿余元，从中获利1912万元。

　　2014年1月2日，深圳市检察院就马乐案向深圳市中级法院提起公诉。同年3月24日，深圳市中级法院一审认定马乐违法所得1883万元，以利用未公开信息交易罪，判处马乐有期徒刑三年，缓刑五年，处罚金1884万元，同时对其违法所得予以追缴。

　　神马？非法获利上千万，居然只判缓刑？竟然不属于犯罪情节特别严重？广大股民真心接受不了。

　　最终，经历曲折抗诉过程，最高法采纳了最高检的抗诉意见，纠正了两级法院的错误裁判：从原判缓刑改判有期徒刑三年；从原处罚金1884万元改处罚金1913万元；从原认定并追缴违法所得1883万元更正为认定并追缴违法所得1912万元。

　　该案明确了“利用未公开信息交易罪”援引法定刑的法律适用问题，“两高”共同维护了法律的统一、正确实施。

　　2015年另一起有名的最高检抗诉案——陈满案，想必大家不陌生。此案是最高检首次对原判有罪的案件提出无罪抗诉。司法机关纠防冤错案件的决心，可见一斑。

　　指针拨回1992年12月25日晚，海南省海口市上坡下村109号房屋失火，负责看管房屋的钟某在火灾中死亡。而陈满被海口市公安局确定为犯罪嫌疑人，于1993年9月25日被逮捕。

　　1994年11月9日，海口市中级法院以故意杀人罪判处陈满死刑，缓期二年执行，以放火罪判处其有期徒刑九年，决定执行死刑，缓期二年执行。

　　四天后，海口市检察院提出抗诉，认为判决量刑过轻，并以被告人陈满情节恶劣，肆意翻供为由，请求改判陈满死刑，立即执行。1999年4月15日，海南省高级法院驳回抗诉，维持原判。

　　对于上述判决，陈满不服，向最高检提出申诉。

　　2015年2月10日，最高检对陈满故意杀人放火案向最高法提出无罪抗诉。

　　从陈满被判死缓入狱到撤销原判、无罪释放，23年过去了。

　　正义虽然迟到，却最终没有缺席。最高检抗诉陈满案将会警醒千千万万的司法工作者，严守正义，杜绝冤错案件。

　　接力抗诉？直接抗诉？最高检出手不含糊

　　马乐案和陈满案抗诉过程也大不相同，各有曲折。

　　马乐案历经深圳市检、广东省检、最高检三级检察机关接力抗诉。

　　2014年4月4日，深圳市检察院认为马乐案一审判决适用法律错误，量刑明显不当，提出抗诉，广东省检察院支持抗诉。同年，10月20日，广东省高级法院作出终审裁定，驳回抗诉，维持原判。广东省检察院认为终审裁定确有错误，于2014年11月27日提请最高检抗诉。同年12月8日，最高检按审判监督程序向最高法提出抗诉。

　　历经三级检察机关接力抗诉，马乐案适用法律错误终于得到纠正，马乐得到了罪刑相适应的惩罚。

　　你知道吗？

　　马乐案是建国以来第一个由最高法直接开庭审理、由最高检直接派员出庭的刑事抗诉案件。以前最高检也有不少向最高法抗诉的刑事案件，但都是最高法指令下级法院再审的，这次“两高”直接开庭审理和出庭支持公诉，这体现了“两高”的司法属性。

　　最高司法机关通过开庭审理马乐案，通过判决对具体适用法律问题进行阐释，保证法律统一实施，具有很好的示范效应。

　　陈满案抗诉源起则是陈满直接向最高检提出申诉。