签约独家迎合了卖方的心理,并在一定程度上助推了房价的上涨,而且容易造成垄断。 视觉中国 资料
澎湃新闻(香港开奖直播)记者连日调查发现,随着一线城市的楼市升温,目前房产中介市场乱象重重。为抢夺市场,有大牌中介推出签约独家房源、办短期借贷、虚构房源等种种招数,再加上从业者良莠不齐,使得中介市场乱象丛生,被购房者指责成为助涨房价的推手。 乱象一:为获独家变相助涨房价 2015年下半年,澎湃新闻记者打算卖掉自住房,于是以卖房者身份联系了几家中介,立即有中介业务员上门约谈签约独家房源,而且开出的条件十分优厚。 记者的房子当时按同小区市场价在200万元左右,中介提出若签约独家房源,可保证在一定时间内以高出200万元价格卖出;过期若未售出,中介公司则赔付一定数额补偿金;而如果成交价高出约定价,则需要给独家代理中介一定提成。相应的条件是,房主不能将此房源在其开奖直播房产中介挂牌。 为抢到更多独家房源,中介甚至将独家房源签约情况与员工收益挂钩。 其实,签约独家迎合了卖方的心理,并在一定程度上助推了房价的上涨,而且容易造成垄断。 澎湃新闻了解到,上海某小区一套房源本已约定以450万元成交,购房者付了5万元定金。另外一家中介联系到卖方之后,暗示若与之签约独家可以卖得更高,该房东最后赔付10万元违约金后,再重新由中介挂牌,后以510万元成交。 以链家为例,为了获得更多独家房源,2015年其纷纷与房屋出售人签订“独家房源协议”。事实上,太平洋、中原等一些大型房产中介如今也已开始效仿这一做法。 法律界人士告诉澎湃新闻记者,类似独家协议并不具备法律效力。一旦产生纠纷,中介往往会利用优势地位,恶意锁定委托房源。 乱象二:短期贷款合法性待考 借款期间,链家方面的利息高达1.6%,是同期同档银行利率的4倍。 澎湃新闻记者 朱伟辉 资料来自上海市沪中律师事务所的高级律师董敏华是消保委的志愿者。最近,其代理的一位当事人庄先生被卷入了房产中介“局”。 2016年1月,上海市民庄先生打算为儿子购买一处婚房,在链家看中一处房屋,并与其签订了房产居间协议。 在庄先生支付全部订金80万元后,2016年1月15日,链家才告知,该房产下还有两个抵押需要处理。两项抵押中,一项抵押发生在2009年,是房屋第一次交易时房主的公积金贷款,第二项抵押显示时间为2015年底,是买主为购买另外一套更大住房向其开奖直播个人借款时所抵押。 根据中国相关法律规定,抵押未偿清前买卖双方无法签订买卖合同。 本案例的两项抵押中,第一项抵押属二手房交易中的常见款项,用庄先生已支付的80万定金足以偿清,正常情况下不会影响后续交易。但第二项怎么回事? 原来,在销售该房产前,该屋主就通过链家购买了一处新房产。当时由于手头资金不足,链家中介人员便主动提出为其提供借款服务,由屋主将其名下既有房产(即出售给庄先生的房产)抵押给开奖直播。 值得一提的是,这项房产抵押合同上所表明的资金出借人虽为个人,但事后经律师调查后发现,该个人实为链家员工,联系地址亦为链家上海总部地址。而且,借款期间,链家方面的利息高达1.6%,是同期同档银行利率的4倍。董敏华指出:“这样的高利率已经构成高利贷。”2月14日,庄先生竟然发现,在交易僵持中,这套中浩云花园的房屋,竟以388万元的更高价格被链家中介挂上网,“一房两卖”公开网售。 约谈后,2月23日下午,上海链家回应称,公司在此次居间服务过程中确实存在一定的居间服务瑕疵。公司对存在的居间服务问题对客户支付的80万元定金给予全额先行垫付的方案,后期再通过和业主客户的进一步沟通,通过合法的程序解决买卖双方的解约事宜及违约责任的认定工作。 董敏华表示,链家是一个房产中介服务机构,其并没有提供金融产品的资质。 (责任编辑:本港台直播) |