11月24日，人民币汇率中间价延续23日跌势，跌破6.90关口的同时，创2008年6月16日以来新低。从去年新汇改至今，人民币对美元汇率已经累积贬值将近10%。

　　近日人民币对美元汇率持续快速贬值，市场上出现了“811汇改”的争议声，而这种争议归根结底可以看作是对人民币贬值以及贬值预期来源之争。

　　811汇改让人民币中间价定价机制采取了双锚制，即中间价取决于市场供求变化以及境外市场的波动。前者通过每日4:30的收盘汇率体现，后者通过隔夜一篮子货币汇率的变化体现。

　　有一种观点认为，现在新的采取“双锚制”的中间价定价机制，尽管解决了人民币一次性贬值的问题，但是却令汇率陷入了缓步单边贬值的困境中，而且这种趋势正在加强市场的贬值预期。

　　而另一种观点则认为，当下人民币对美元的贬值和预期最主要是来自于美元过于强势，而且目前整个新兴市场国家都存在同样的问题就是对美元大幅贬值，资本流出加剧，这进一步说明人民币的贬值和“参考一篮子货币”的汇率机制并无直接关系。

　　“双锚制”被质疑

　　华侨银行资深研究员谢栋铭认为，新的“双锚制”中间价定价机制初衷是好的，而且也确实让人民币中间价的定价更为透明，并使得一次性贬值的担忧得到缓解，但是这个机制却把人民币困在了缓步贬值的陷阱中。这是因为目前市场供求的引擎已经熄灭，市场供求关系已经失衡，驱动人民币双向波动的只剩下美元全球走势。

　　中国金融四十人论坛高级研究员张斌近日也发文表示，一方面，外汇市场供不应求，为了让价格反应市场供求的变化，央行允许人民币贬值，但必须是渐进的贬值;另一方面，美元的强势和弱势带动人民币对美元汇率上下起伏。两股力量加在一起，是人民币渐进贬值的趋势线，再加上美元指数变化带来的人民币对美元汇率的上下扰动项，最终结果就成了人民币对美元的阶段性贬值。“不可避免地会催生人民币单边贬值预期。”

　　“最令人担忧的是，人民币这种螺旋式缓步贬值正在不断磨灭市场对央行的信心。”谢栋铭表示，811以来，人民币对美元的走势以及人民币汇率的走势并没有看出双向波动的迹象，人民币对美元已经贬值接近10%。

　　对外经济贸易大学校长助理丁志杰在此前采访中也对本报记者称，需要关注的是人民币贬值的内部原因在于，市场存在预期人民币的贬值仍不到位，由此引发的避险情绪。他也认为，当下的人民币汇率形成机制存在一个问题，就是由贬值带来的进一步贬值的预期。这是需要关注的。

　　不过，也有专家对此提出了不同的意见。“核心矛盾还是在于美元强势。”招商证券首席宏观分析师谢亚轩对《第一财经日报》表示，目前美元依旧是所有货币的锚，美元强势会导致多数货币会贬值，2014年以来的这一轮美元走强，不仅是中国，新兴市场的货币都出现了大幅的贬值，伴随着资本的外流，强化了市场供求的失衡。如果站在全球的角度来审视中国的问题，可以看出用汇率制度来解释人民币贬值和贬值预期并不严密。

　　知名外汇专家韩会师对本报表示，汇率机制本身只是确立了一种可以双向波动的法理依据，我国实施的是有管理的浮动汇率制度，atv直播，这给“有管理”留下了足够的空间的，就是对收盘价的调控。目前来看，央行对收盘价的控制不是很严格，在美元走强的情况下，如果收盘价跟随中间价持续走弱，市场会自动将此理解为官方对人民币贬值持宽容态度，从而持续增强购汇冲动。而央行之所以“敢”这么做，是因为在监管当局的立场来看，目前市场情绪和资本流动管理能力仍然处于相对均衡的状态。

　　市场供需引擎失灵？

　　质疑双锚制的另一个争议点在于，有观点认为，目前造成人民币对美元单边贬值的一个重要原因是，人民币双向波动的双引擎中市场供给这个引擎已经完全熄灭了，能驱动人民币双向波动的就只剩美元全球走势了。

　　“中国每个月的外汇储备和银行外汇占款出现趋势性下滑以及银行结售汇每月维持逆差都显示了市场供求关系已经完全失衡。”谢栋铭表示，这是新的汇率机制存在的一个弊端。

　　不过，谢亚轩认为，要检验汇率机制是不是有问题，反倒是因该在美元弱势的时候。“第一，如果美元真正出现走弱，人民币对美元中间价能不能参考美元的走弱逐步上升?第二，atv，也就是现在批评多的市场供求情况会不会发生变化，也就是说，如果美元出现持续回落，市场上买外汇的人会不会减少，卖外汇的人会不会增多，供求会不会真正市场自我发挥作用?”他说。