同样提出，央行分支机构、银监会派出机构要密切跟踪监测和分析研判钢化解过剩产能对区域金融稳定的影响，完善风险应对预案，防止个别行业、企业风险演化为系统性、区域性金融风险，守住不发生系统性、区域性金融风险的底线。

　　“中央对于过剩产能的信贷政策仍比较谨慎，注重风险的把控。”安迅思煤炭分析师邓舜表示，山西一方面要落实“去产能”，又要支持地方重点企业的发展，这也能够看出山西在金融支持煤炭领域的“纠结”。

　　与此同时，一些金融机构对于山西的政策，仍持有保留态度。

　　“原有的大客户在信贷上仍会支持，但小型煤炭企业的授信贷款现在已经很少了。”信贷审批部门一位人士称，现在煤炭在银行已经属于限制类行业，信贷总量严格控制外，对客户的准入标准等资质审查较严。

　　华北片区一家分行员工也向记者证实，对煤炭企业的融资整体维持“谨慎”政策，新的煤炭客户的信用评级审查更严。但开奖直播也直言，银行要在地方发展，信贷支持地方大型企业必不可少。

　　“融资困难、应收账款高，财务压力大，这是现在煤炭企业面临的普遍难题。”山西智诚达能源咨询公司总经理马俊华告诉记者，煤炭产业依然是山西最大的支柱产业，上述政策初衷很好，但可能存在两个问题，一是山西的七大煤炭集团虽然债务高，但是相对于民营企业，其获得金融机构的融资仍然较为容易，这一政策支持金融机构向大企业融资倾斜，并没有解决民营企业的融资困境问题。

　　另外马俊华还认为，风险敏感性高的银行能否落实山西的上述政策存在疑问，因为政府的政策兜底并不能取代银行的风险控制，特别是对于非山西省属银行而言，这种地方政策对的约束力有待观察。

　　2013年，“7000万高调嫁女”的民营企业山西联盛集团资金链断裂，该企业曾在15家银行、6家信托在内的金融机构负债超过300亿元，另外山西联盛还和10多家企业互保，拖欠信贷资金200亿元。联盛危局也为不少金融机构敲响“警钟”。