违约风暴仍在债市间横扫，不少企业在寻求危机解决的过程中，与银行间的矛盾也爆发得一览无余。近期，江西赛维子集团重整方案再次遭拒、广西有色破产重整变清算等事件再次拨动了银行与企业间敏感又脆弱的神经。一边是银行诉苦借出去的钱眼看要变成坏账，银行还在被迫放贷，承销债券碰到违约也会“躺枪”；另一边则是企业指责银行“想贷就贷、想撤就撤”太过于霸道。

　　银行诉苦“被迫放贷”

　　从去年开始的债市违约潮，让不少企业和债权银行都遍体鳞伤。渤海钢铁近2000亿元债务问题还悬而未决，东北特钢年内第九次违约已悄然而至，江西赛维子集团破产重整方案修改后的版本依然没有得到债权银行的通过，湖南一大行支行行长因追债无果自杀。违约风暴遍布全国，而就在近日，又有消息称一些银行仍被要求拿出资金支持产能过剩企业，这让银行觉得苦不堪言。

　　据消息称，从8月开始，几个资源、能源大省的“一把手”亲自带队进京要政策，希望总行对于当地钢铁、煤炭等过剩领域的优质企业予以关照，包括不抽贷、债转股等。

　　北京商报记者了解到，这种情况不仅发生在银行总行，银行在各地的分支承受了更大压力。一位知情人士透露，一家位于华东地区的国有大行某支行，被当地政府要求为一家地方国企提供贷款支持，该国企在海外的一个大项目已出现问题，银行的钱很可能一去无回，但政府坚持为其担保，银行不敢不放款。

　　“根据银行放贷要求，该企业并不合格，但迫于政府压力不得不放，那家支行行长非常无奈。”该人士介绍，按照银行审批贷款的流程，肯定要评估企业的资质，但如果必须把贷款放出去的话，就要对评估结果进行粉饰，做得滴水不漏，以保证后期检查中行内的内控、稽核检查以及行外的银监会审查等都能过关。

　　但这样做的风险无疑很大。该人士表示，企业的负债率已经极高，按照其资产负债表和损益表根本批不出来贷款，但为了应付检查必须硬着头皮做。更可怕的是，尽管企业贷款的周期可能不长，但现在银行“倒贷”现象非常普遍，就是企业每个月只还利息，然后再向银行进行拆借，用于借新还旧。

　　对于企业来说，这样循环贷下去其实债务会越滚越大。对于银行尤其是放贷的支行来说，一旦一家规模较大的企业客户出现违约，支行的不良率一下就会蹿升，且真正放贷的是支行，追责起来支行行长会首当其冲。另据了解，目前上述国企仍没有提出任何有效的解决方案，该地区政府的态度就是让银行给予资金支持。

　　企业斥银行霸道

　　银行大吐苦水的同时，企业也表达了很多不满。此前，曾有中小企业人士斥责银行很“霸道”，按道理企业只要提前一定时间向银行上报合同就应该能得到贷款，但到了企业实际需要用钱的时候，一些银行以“银根紧缩没有头寸”为由就随意拒绝放贷了，但企业已经订立的合同又不能不履行，只能四处拆借。到了银行头寸充足的时候，企业根据受托支付的规定也无法把本该属于自己的贷款取走。即使贷出来钱，银行抽贷停贷也较为“任性”。今年6月，国务院督查组赴18省市调查民间投资下降原因，各地反映强烈的问题之一就是银行抽贷。

　　随着经济下行，银行的“霸王条款”也沿用到了大型企业身上。某能源大省的政府官员在率队带领当地企业路演筹钱时透露，银行抽贷甚至停贷现象严重，导致企业资金链断裂。北京大学经济学院金融系副主任吕随启表示，一些曾经的优质企业今不如昔，银行对客户都是非常了解的，还款信用有没有保障、还款能力上升或下降，银行都很清楚，直到贷出去的钱可能收不回，于是就会推诿。

　　对此情况，监管层多次强调，要求银行“有保有压”，j2直播，对信誉好、前景好的企业不抽贷停贷。不过，在业内人士看来，银行与负债累累的企业间的协调工作短时间内难有起色。“比如在债转股的方案中，银行想把收购企业股权的价格定低点，原本值5块，现在企业困难，也许用3块就能收，日后在涨价时卖出就不会赔本，但企业肯定都想高点。”吕随启说道。

　　在这种矛盾关系下，一定会有“受伤”的一方，谁来承担这个成本是打破僵局的关键。在中国社科院金融所银行研究室主任曾刚看来，不能说双方孰是孰非，地方政府和企业都希望债务得到延续或减免，银行则考虑金融风险问题，所以都有各自的道理。最好的办法是大家能信守合约，但现在经济情况下行，企业确实还不起钱了，怎么找到折中的方案，需要大家多去协调，双方各分担一部分成本，企业要起到应有的保护债权人的责任来，同时银行也需要让出一部分利益，少赚一点，承担一些实体经济的成本。