今年8月，以中欧体育为收购主体的神秘中资财团以7.4亿欧元总价宣布收购意大利足球豪门AC米兰。但该财团大部分成员至今尚未现身。昨天（9月21日），这起引发外界广泛关注的收购案又起波澜。

　　据彭博社9月21日援引知情人士称，在最初交易谈判中，中资财团提供的江苏银行出具文件是虚假的。

　　《每日经济新闻(博客,微博)》记者当日来到江苏银行总行，其相关人士表示，正在对500家网点进行排查核实。该人士称，此次回复彭博社的是江苏银行在广东的一家分行，但该文件很可能并非该分行所开具。证明文件真实与否，该行正在对旗下500多家网点紧急排查，排查旗下网点是否出具过相应证明文件以及是哪里网点与李勇鸿（中欧体育主席）等人存在业务往来。最终结果预计会在9月22日出炉。

　　一位主要做海外投资的投行人士认为，后续资金能否跟上将是此次交易完成的关键。

　　中欧体育文件造假？

　　据外媒彭博社9月21日援引知情人士称，在最初交易谈判中，寻求资金来收购AC米兰足球俱乐部的中资财团提供了虚假的银行文件。该知情人士透露，为了在交易谈判过程中向对方证明其财力，中资财团提供了江苏银行出具的文件，而该文件显示了财团成员企业账号的交易详情。而江苏银行周二在邮件中回复彭博社称，其并没有出具过这样的一份文件。

　　据彭博社消息，其中一份所谓的银行文件显示的打印日期是8月25日下午4：14，文件还列出了近期的账户活动，显示当天有约8.5亿元（约合1.28亿欧元）的余额。文件还印有椭圆形印章，印章上有江苏银行的名称。

　　9月21日下午，《每日经济新闻》记者来到位南京秦淮区的江苏银行总行所在地，由于当日媒体问询颇多，该行正在就该事进行核实。

　　对于彭博的报道，AC米兰的交易双方均予以了否认。意大利媒体米兰新闻网9月21日的消息称，中欧体育通过推特对彭博社的报道进行了辟谣，并表示正在致力于年底之前完成收购米兰的交易。

　　李勇鸿在一份邮件声明中表示，“（我们）并不能确认（江苏银行）是否发送过此文件，但事实已经证明了，我们将继续与AC米兰俱乐部谈判直到完成最后的交易。”但李勇鸿拒绝提供详细的信息。

　　AC米兰母公司菲宁维斯特方面则表示，在长达一年的接触和谈判过程中收到了很多这类证明文件，但其本身与协议的达成并没有直接关联，因为他们通过多渠道认真核查过中方的财务状况，而且对方也按照约定分两期支付了1亿欧元的订金。菲宁韦斯特同时表示正在致力于按计划完成交易。

　　21日晚间，中欧体育注册所在地浙江省长兴县太湖资本广场主任吴相元则告诉《每日经济新闻》记者，其已向中欧体育方核实无此事，彭博社的报道发出前中欧体育就已经知道了，系他人恶搞。

　　前述投行人士表示，“我个人判断可能不是造假，而是文件方面存在一些瑕疵。”

　　“第一种可能是中国收购方对海外并购流程不是特别熟悉。比如，需要向卖方提供什么资料，因为不熟悉，可能准备得比较少，到最后一刻，卖方需要提供某个银行资料，而此时时间很紧，流程上来不及，可能就会想个快捷的办法去解决，合规上可能不是特别严格。第二种可能是外国的公司（卖方）要求中国公司的资金证明，有时候需要老板签名，直播，可能老板正好不在，有时代签甚至伪报都可能。第三种可能是银行出具资金证明，有时是需要银行的负责人签名或者担保，但国内一些银行也有不太想承担责任的情况。”该投行人士分析道。

　　后续资金跟进成关键

　　实际上，迄今为止，中欧体育在这笔交易中仅仅支付了订金。

　　此前，菲宁维斯特宣布，在当地时间8月5日以及9月6日该集团已收到了来自中国财团两笔款项，合计1亿欧元，包括第一期分期付款1500万欧元和第二笔分期付款8500万欧元。换言之，中国财团目前已经按合同完成了订金款项的支付。但后续资金能否到位，也成了目前最大的悬念。

　　对于“造假”风波可能产生的后果，上述投行人士坦言，还是要看买卖双方的沟通，如果沟通得好，后续资金跟进没有问题，双方还是有合作意向的话，这就只是一个小插曲或小误会，不会影响双方后续交易，“如果资金真的有问题，导致双方合作谈不下去，可能也会有影响。”

　　值得注意的是，2015年，泰国商人Mr. Bee也与菲宁维斯特达成收购AC米兰的初步协议，后来却不了了之。外界分析认为，交易最终失败是因为Mr.Bee无法筹集到足够资金。